1. 首页 > 基金 >持有广州港基金,持有广州港基金的股票

持有广州港基金,持有广州港基金的股票

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于持有广州港基金的问题,于是小编就整理了2个相关介绍持有广州港基金的解答,让我们一起看看吧。

香港信托年化收益大概能达到什么范围?14%左右有吗?

香港信托收益并非固定,总体在10%左右。香港地区信托比国内开展的早,管理模式、风控模型等相对完善一些,收益最重要比较稳定。我们公司目前操作的港股基金,特别是针对赴港上市企业的,时间几个月,收益也很可观。

持有广州港基金,持有广州港基金的股票

万能的港险,究竟如何?

下面的链接,是我在悟空问答上曾今谈到过对香港保险的看法,您可以参考一下!

希望能够对您有所帮助!

险道求生的野猪 - 悟空问答 https://www.wukong.com/user/?from=pgc#type=0

没有一种保险是万能的,只有适不适合自己情况的保险。目前,国内市场的险种类别,基本上涵盖了世界上大部分的险种,只是国内从保护消费者利益及行业稳定发展的角度,对一些险种进行了限制,但这些不妨碍该产品提供保障的属性。

简单从几个方面做下比较:

1.     从保证利益角度,内地市场上的保险产品提供了较高的保证利益,虽然香港保单的演示利益很高,但仔细看下保证部分,就会发现会比内地产品低上很多。在市场经济好的情况下,非保证部分能兑现,但随着市场下行,非保证部分就很难讲了。所以两地产品是各有优劣,内地产品是提供相对较高的保证利益,而香港保单则是通过自身投资优势强在非保证部分。但非保证部分在未来是不确定的,所以尤其在买保障需求的时候一定要格外注意。

2.     从产品内容角度,确实之前香港产品有比较大优势,比如重疾种类齐全、疾病分层等,但这几年随着监管的大力引导,医疗、精算、再保技术的发展,内地产品取得了长足进度,目前在保障内容上是没什么差别了。而且内地在强监管下,执行着一些与消费者权益相关的有利政策,在疾病认定、理赔决定上都优于香港。

3.     从产品价格上,随着监管机关近几年进一步放开定价监管,推动保险产品费率市场化改革,内地产品价格下降明显,两地差距在缩小。

4.     从消费者权益保护角度,内地强监管,非常重视消费者权益保护,这点是香港不具备的。比如说内地保单有严格的最低现金价值要求,而香港没有,所以很好香港产品前2年的现金价值基本上是0。

另外,购买香港保单还需要考虑到外汇的问题,保费、理赔金怎么合理使用,当然这个问题,相信随着内地市场的逐步开发,以后会相对方便些。

当然,香港保险有国内市场不可比拟的投资环境,香港是国际金融中心,有多种的投资标的,所以整体上投资收益要强于内地。国内目前对于保险资金的投资限制也在逐步放松,但这种投资能力的追赶不可能一蹴而就,需要时间积累。

总体上,两地保险是各有优势,如果是生活在内地,保障类产品建议内地购买,购买和使用都会方便许多,而且更安心。

健康险和基本教育、养老金保障不要去香港购买,保障最终目的是转移风险,赴港投保反而会增加不确定性!

如果有配置海外资产、对冲汇率风险、能承受较高风险希望获得更好回报,在充分、深入了解的基础上适当配置

法律法规层面:

1、投保前大陆询问式如实告知,同未告知内容不相关的损失获赔可能大(很多诉讼案例);香港无限告知,违反最高诚信,保单自始无效,即使违反与损失无关,不承担赔偿责任并不退还保费;

2、2年不可抗辩条款(2年后保险人不能解除合同),大陆作为法律条款具有普遍适用性,香港作为主合同条款,对附加险不适用,并且有诈欺无效的限制(见上面无限告知);

3、政策风险,每年的缴费、服务、理赔诸多不便;

4、维权困难,金钱、精力、时间成本极高;大陆稳定第一,很多在保监投诉层面就可以解决,法律判决一般偏向消费者;

5、香港重疾无理赔时效监管,大陆限定30日

理财层面:

1、香港储蓄型保险主要作高风险的证券投资(最高可达资产的85%),“预期收益”比较亮眼,保证收益远低于大陆;而大陆正好相反,股票和股票基金投资合计不能超过20%;大陆更为名符其实的“保险”,港险实际是“基金”

到此,以上就是小编对于持有广州港基金的问题就介绍到这了,希望介绍关于持有广州港基金的2点解答对大家有用。