大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于政府债务平滑基金的问题，于是小编就整理了2个相关介绍政府债务平滑基金的解答，让我们一起看看吧。
10余家基金大幅下调ST长生估值，你怎么看？
感谢邀请。最近疫苗事件沸沸扬扬，举国关注，撇开其法律与社会道德效应不谈，我们只看基金公司对ST长生的估值调整，来说明一下基金公司调整估值是怎么回事，对于投资者而言到底有什么样的影响。
所谓基金公司调整估值，就是说在基金进行净值估算的时候，会对估值当天没有市价的投资品种，对其价格进行技术调整，比如一些停牌的股票。
以ST长生为例，自2018年7月26日开始，公司股票简称即变更为“ST长生”，以做警示风险，且在24日的公告中表示，25日开市后将停牌一天。与此同时就有多家基金公司发布公告，大幅下调了长生公司的股票估值。
这就是基金公司对停牌股票的价格调整。
简单来讲，如果公司的基本面并没有太大变化，基金公司则会根据指数来对股票进行估值，反映的主要是大盘的系统性风险。
而如果公司基本面发生大变化，则需要根据其他方法对股票进行估值，而ST长生，就属于公司基本面出现变化。
我觉得这十来家基金已经算是比较客气的了。如果是我来调整st长生的估值，我应该会直接把它评为零。
上周末的时候，监管层为了st长生的疫苗造假案，专门修改了退市意见，意图很明确，就是为了给st长生的退市找一个合理的依据。换句话说，st长生的退市只是时间问题。
一个大家都知道要退市的个股，你会给它多少估值？而且考虑到st长生做的事情，实在是太引起公愤，我觉得这家公司退市后是不大可能再重新上市的，一旦退市，就是永久退市，现在持有st长生股票，完全就是一张废纸！
所以这十来家基金下调st长生的估值，完全是针对当前状况的一个合理判断，这个下调的幅度是比较合理的。
但考虑到自身业绩和基金净值曲线的平滑程度，这十来家基金不可能一次性把st长生的估值降为零。所以我觉得这只是第一波估值调整，随着案情的推进，这些基金会分多次、逐渐的把st长生的估值降为零。
基金大幅下调ST长生估值在于对这只股票当下的基本面分析和公司未来的经营状况来给出股票的实际价值。而这些基金大幅下调重仓股ST长生，算是利空消息，也是股票存在的风险进行了判断。
此次长春长生以涉及危害公众健康和安全的重大违法行为被退市，也是专门为其设立的新退市新规下首只退市股，目前的股票退市已经是板上钉钉的事实，股票也是一文不值了。
而此次退市后不涉及到欺诈上市的话，对于新规下的退市股也没有明确消费者和股民的赔偿机制，加上股价连续下跌后公司面临破产，对这些人如何赔偿还是个问题。
加上此股为部分基金重仓股，导致基民也损失惨重，十家基金纷纷下调ST长生估值来说就是认为回天乏术，基民因不报任何希望尽快赎回，免的面临难以赎回的问题。
对于近期的Ａ股市场雷区还是较多，此次事件后必然影响到投资者对医药股的投资情绪，更是对疫苗股是避之不及，加上飞行突检后或许还有其它医药股被查出问题，就好像昨日晚间华海药业被召回含致癌物降压药原材料等影响到上市公司的负面新闻，需防止医药板块恶性事件的蔓延，导致买入医药板块内有再次踩雷的风险。
多谢点赞，关注后可阅读更多财经信息，祝您投资顺利。
情理之中，有可能会再次下调。
以情况有些类似但还没有长生这么严重的乐视网做个比较吧。
2017年11月15日，包括易方达基金、博时基金、中邮基金等多家基金公司发布公告称，自11月14日起对旗下部分基金持有的乐视网股票估值进行再次调整，估值价格从7.82元调整为3.92元/股。此次距离上次基金公司下调乐视网股价估值还不足20天。
而彼时，乐视网仍处于停牌阶段，股价为15.33元，也就是说还在停牌未恢复交易的时候，基金公司对乐视网的股价估值已经腰斩了两次。
而开盘后，乐视网股价一泻千里，3.92元也为停住脚步，一直到了现在的2.84元。
而长生，目前是以每天5%的速度一路下跌，今天早盘一小时才成交了36万元，按照这个成交量，我觉得还有几十个跌停啊。
而长生的性质严重程度，要远高于乐视网，乐视网主要是贾跃亭质押股票爆仓，而如果长生估计到了3.92元，第二大股东高俊芳的儿子质押的17%股份肯定也会爆仓，董事长和高管又被刑拘，又面临着巨额赔偿和有可能被强制退市，股价再次腰斩可能性也很大。
唯一比乐视网强的是，乐视网每股净资产只有0.07元，而长生每股净资产有4元。
总体来说，基金公司下调长生的估值综合考虑了各种情况，目前看起来是合情合理的。
基金估值的规定，确实有这么一条。可以下调无法卖出或者停牌的持仓股票估值。今年基金下调估值的不只是长生生物，还有乐视网，还有中兴通讯。作为一家专业的投资机构，买入这种股票本身就是不专业的行为，作为专业机构，只需要用心去做研究，完全可以避开这类黑天鹅。每一个股票，买入之前，专业机构有责任进行全面有效的风险评估，每一家公司，只要做深入了解，肯定可以发现有没有大问题，对潜在风险做出风险评级，对于黑天鹅这种大风险，其实是很好发现的，但这些专业机构，并没有做到，说明做该笔投资相关的人，没有尽职，不是做不到，是没有尽职，或者不胜任岗位职责的人担任了自己力所不能及的岗位，没有或者无法做到真正从为基民着想的角度去做投资，所以态度轻视或者力不从心，才会出现极差的结果。
如果只是从肤浅的看看报表增长率就贸然买入，那谁需要将钱交给投资机构？谁都能看到报表里的增长率。
一个买中黑天鹅股票的基金经理是不合格的专业人士，换句话说，是外行的投资人士，不适合做投资业务。买中黑天鹅的投资经理，风险评估能力差，完全不会意识到潜在大风险在哪里，更别说小风险的识别，买卖鲁莽，完全是外行。
以上的言论，绝非对基金经理的过分要求，而是最基本的要求，基金经理，专业投资机构，必须能够识别大风险，黑天鹅属于毁灭性的大风险，必须提前避开，这是最基本的要求。
黑天鹅的风险，并非系统性风险，是可以预计的必然风险，虽然无法知道何时办法，以什么形式爆发，但是可以做出明确判断:该公司将来是否可能出大问题。
以上三家，长生生物并不了解，而中兴通讯以及乐视网，都是明摆着有巨大风险的股票，而且极其明显，但有些基金经理看不到。
长生生物在爆发事件之前，并没有了解过。但我相信，只要做细致的研究，必然会发现问题。
所有公司，只要做细致研究，可以判断风险程度，如果是无法判断，无法理解的公司，不买就行，这样每一个公司都做细致研究，必定可以避开这种“事后估值下调的专业行为”。
对于ST长生的估值，10多家基金大幅下调是合情合理的局面，并且完全在意料之中！疫苗事件的爆发使得长生生物受到了最大程度的关注，不仅仅是社会层次上的，还有权威部门，况且此事件的影响对于长生生物公司的运营有着极大的影响，所以股价被大幅下调是正常行为！
长生生物被下调至4元附近的股价的主要原因其实有几点
1.长生生物被权威机构责令调查，并且已经对董事以及大股东进行了抓捕调查，那么对公司的运营和外界的情绪来说一定是反应在股价大跌上的！
2.长生生物被意料之中的贬为ST长生，作为ST个股股价和市值遭受打压又是正常的！
3.疫苗事件的影响导致了公司很大几率无法正常运营，主营业务疫苗将大概率被禁止销售和停产！这个对于公司未来的业绩是最大的打击！
4.权威机构出台新的退市规定，表明危害公众安全健康的企业将可直接强制退市，并且剑指长生生物，所以对于即将退市的个股来说，调低股价和市值是理所应当！
5.民心所向，众望所归，已经初犯道德底线的长生生物在不被调低股价，显得说不过去了！
所以从种种迹象来看，10余家基金上周大幅下调ST长生估值完全属于合情合理！其实长生生物此次的事件影响已经极大的阻碍了公司的发展，并且很有可能导致直接强制退市，其性质远比乐视网的债务风险危机还要大，那么我们参考下乐视网的跌幅走势就可以很简单的判断出，长生生物的股价一定会比乐视网打压的更严重！
还是那句话：欠债的总要还的！长生生物此次大概率会走到尽头，只是可怜的那些受伤的小股东和散户了！
我是长线价值投资的张大仙，看完点赞股票大涨不停！加波关注带你看懂主力的真正意图！
有点闲钱买的货币基金利息太低，想换债券基金，有没有人能用通俗的话说说债券基金风险？
债券基金没有较为规范的风险类型
债券基金的风险它是个范围之值，而不像货币基金仅限于低风险。按照证监会的最新标准，基金资产80%以上投资债券就是债券基金（以前是60%）。
债券基金80%投资债券，那剩余的近20%去哪里了呢？因此，这近20%的资金去哪就决定了债券基金的主要风险，其次才是追究80%的资金投向，即可以称为次要风险——不局限于什么债券，包括国债、金融债、企业债和可转债等。
也因此，债券基金的风险性从中低风险到中高风险，甚至高风险不等，投资者别看到债券基金就认为它的风险像货币基金一样具有固定性——如果没有相应的风险识别能力和风险承受能力，那么建议只购买风险类型标识为中低风险的债券基金。该类基金持有个把月基本不会亏损，年化收益率也基本能达到百分之四五。
不管投资任何理财产品，包括基金产品，只要它是资管类产品，都是不存在利息的，利息它是相较于借贷而言的固定收益。货币基金也不存在利息的，有的仅是7日年化收益率或当日万分收益。
呃……货币基金它本身具有较特殊的性质，比如它采取的计算方法为摊余成本法，每日计提收益，也就是当日万份收益——即基金单位净值它永远保持为1元。而债券基金与其他基金一样，有别于货币基金，它是不能每日计提收益的，它以净值的形成存在——随投资标的价格的变化而变化。
换句话来说，从收益计算方法，货币基金与债券基金是无可比性的——在债券基金中你是看不到每日收益的，在确认份额的当天你就可能发生亏损，也致使债券基金的风险性起码是中低风险。
债券基金针对债券的投资标的和剩余的20%资金去向分类，又可以分为很多类，比如纯债基金、短债基金、可转债基金、双债基金、债券分级基金等等。
也因此，无法给债券基金下一个风险特性的定义，要看具体的基金产品，特别是标志风险类型——也就不存在能通俗简单的概括债券基金的风险。
比如纯债基金和短债基金，它几乎只投资固定收益的债券，例如国债、金融债和企业债等，剩余的资金以现金的形式存在银行。那么该债券基金一般就是中低风险基金，持有十天半个月一般是盈利的，即它的净值是缓慢增长，回撤幅度不大，年化收益率通常也能达到百分之四五。
而如果你购买是可转债基金，它的风险是可以高达中高风险，甚至是高风险的，即持有一两年都可以是亏损的。因为可转债与对应股票是联动的，即对应股票涨它则涨，对应股票跌它则跌，单日的涨跌幅也是10%，跟股票的性质是差不多的。如果再加上可转债剩余的20%以下的资金再持有大量的股票，那么其风险就更高了。
其实债券一直都是机构玩的投资项目，而且债券市场主要是在场外市场。机构有时要对冲风险，虽然债券市场没有股票市场收益高，但是相对稳定。机构投资者的资金体量大，需要有持续的稳定增长。债券市场的监管相对股票市场而言较宽松。
还有就是我国债券市场还不是很发达，所以散户玩债券的很少，几乎可以忽略不计，但买一点债券基金还是可以的。
债券基金跟货币基金相比，风险还是比较大的，除了人们熟知的债券基金利率风险和信用风险外，买债券基金还要注意以下4点：
债券的换手率很低，有时候几乎就没交易。所以流动性要求高的人，最好不要买。
虽然债券基金的换手率高于债券交易很多，但那只是大家交易债券基金份额的频率比较快而已，债券交易本身的频率还是很低的。
也就是说，当市场流动性不好甚至恶劣时，所有人都去赎回债券基金的份额，而债券交易本身由于流动性太低，即没有太多交易，债券想卖都卖不出去，这时流动性的风险就产生了。
由于没有了刚性兑付，现在投资债券也存在相当的风险，特别是企业债，之前出问题的也不少。起码风险比货币基金大得多，但收益却没有相应的提高，与之前相比，这是不利于债券基金的变化。
可能的很多人都有的惯性思维，总是觉得货币基金收益总是比债券基金低，其实不一定的。比如支付宝的余额宝等货币基金，收益率平均4.5左右的时候，比债券基金的收益高，而且风险也很低，流动性还好。
目前公募基金市场11万多亿，投资货币基金的占了5万亿，可见货币基金还是一个比较好的投资方式，还是大有可为的。
到此，以上就是小编对于政府债务平滑基金的问题就介绍到这了，希望介绍关于政府债务平滑基金的2点解答对大家有用。