大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公募基金投资非标的问题，于是小编就整理了3个相关介绍公募基金投资非标的解答，让我们一起看看吧。
城投债标准化和非标准化的区别？
城投债是指由地方政府举债发行的债券，用于筹集资金用于城市基础设施建设。城投债可以分为标准化和非标准化两种类型。
标准化城投债是指按照一定规模、期限、利率等标准化要求发行的债券，具有较高的流动性和交易性，可以在交易所上市交易。
非标准化城投债则是指根据具体项目的需要而发行的债券，具有较低的流动性和交易性，一般由特定投资者直接协商购买。
标准化城投债具有更广泛的投资者参与和更高的流动性，而非标准化城投债则更具灵活性和个性化。
城投债标准化和非标准化区别如下：
参与主体不同。标准化城投债由证券公司或银行承揽/承销，在上交所、深交所或银行间市场发行，主要参与主体为银行、险资、公募基金等金融机构；城投非标类融资是信托、保理、融资租赁公司等企业为城投服务发行的债类贷款行为，主要参与主体是个人投资者。
国家支持程度不同。则没有这样的威慑力。
主要体现在以下几个方面：
1. 发行主体：城投债标准化一般由地方政府发行，而非标准化城投债发行主体更加多样，既有地方政府，也有城投公司及其他金融机构。
2. 发行规模：城投债标准化一般采用统一规模，发行面额较高，例如1亿元以上，而非标准化城投债发行规模相对较小且灵活，可以根据特定需求进行调整。
3. 发行方式：城投债标准化一般以公开招标方式发行，符合特定条件的买家可以参与投标；非标准化城投债则可以通过私募、定向发行等方式发行。
4. 债券期限：城投债标准化的债券期限一般比较长，一般在5年以上，而非标准化城投债的期限较为灵活，可以根据具体要求设定。
定向委托投资合规？
定向委托投资模式是什么
2015年以来，以“定向委托投资”形式，对资管计划预期年化预期收益权份额进行拆分、销售的“互联网资管模式”，正在被陆金所、360你财富等多家互联网金融平台所大规模运用。
定向委托投资模式合规吗
定向委投模式运用到活期产品上和货币型基金具有比较强的相似性，区别在于前者是用交易结构把私募拆分成公募，而后者本身就是合规的公募产品。
所谓“定向委托投资”的互联网资管模式，在多个环节都存在一定的违规嫌疑。
在于这些互联网平台涉嫌将私募产品（专项计划）以预期年化预期收益权份额拆分的方式在公开渠道（平台网站）上变相“销售”。这一活动在违规情节上或已较为严重；如果监管层对该模式采用较为严苛的监管口径实施规范，那么该类平台的模式很可能涉嫌非法经营或非法集资。
但是，定向委投提高预期年化预期收益的方法是一部分资产配置非标，另一部分配协议存款、T+0货基等高流动性产品，解决赎回压力。通过上述“定向委托投资”的结构进行变相拆分，其合规性仍然处于模糊地带，因此该模式亦被平台人士所觊觎。
证监局叫停私募拆分，已经开始关注定向委托投资，这对于定向委托投资合规部合规将作出一个判定。
基金投资有缺点吗？
基金一样具有风险性，根据市场的风险性，基金的收益应该也是不确定的，收益的金额大多由基金经理的投资水平和市场行情决定，毕竟在社会中的基金有好几百只，并且每种基金又是不尽相同的，所以具体的基金如何让投资要看你的需求
到此，以上就是小编对于公募基金投资非标的问题就介绍到这了，希望介绍关于公募基金投资非标的3点解答对大家有用。