大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于封闭式基金套利的问题，于是小编就整理了3个相关介绍封闭式基金套利的解答，让我们一起看看吧。
封闭式基金和ETF基金有什么区别？
封闭式基金和ETF基金的区别： 首先，交易机制不同。ETF采用一级市场申购赎回与二级市场买卖相结合的交易制度，由此所形成的套利机制会保证ETF净值与市价长期趋于一致，一般折溢价比较低；而封闭式基金无法套利，通常存在较大的折价。 其次，基金规模是否变化不同。封闭式基金的份额规模是固定的，在存续期内不会发生变化；而ETF的规模会随着投资人申购赎回行为而发生增减。 最后，透明度与流动性不同。ETF每日公布投资组合的份额，日间实时公布单位净值；而封闭式基金每季度或半年公布一次组合，每周公布一次净值。
什么是封闭式基金的“封转开”？
基金的“封转开”是指封闭式基金召开持有人大会，征得基金持有人同意后，在基金到期日之后转为可以直接按净值申购和赎回的开放式基金。华夏基金管理公司旗下的“基金兴业”就是我国第一只“封转开”基金。在转为开放式基金后，该基金的名称改为“华夏平稳增长基金”。从目前国内封闭式基金市场的现状来看，由于封闭式基金的交易价格和净值之间存在较大折价（贴水），因此，“封转开”理论上存在套利的空间。
为何量化私募里大多都是做套利、高频，趋势策略做的很少甚至会被鄙视为“赌博”行为呢？
量化投资是个美化的词，量化看似一种科学的行为，感觉像量子力学那么高大上，就像A股有个公司叫量子生物，其实是个农业股，与量子没丝毫关系。
量化交易，实际上是通过利用软件买卖股票，设定买卖条件，比如设定某个股票下跌一定的百分比就是买入条件，下跌一定幅度就是卖出条件，或者设计某个技术指标作为买卖条件，比如kdj，Macd，说量化交易是赌博行为就是这样，如果由人为按照这些条件去买卖，心理受不了，无法执行，因为怕错，所以让电脑承担责任，自己不用下单，心情舒畅，这就是一种赌博行为。
量化交易能够赢没有，有些基金宣称是量化交易，实际上操作是有一套人为买卖的套路，有机会赢，宣传量化交易，只是为了吸引一些搞不明白实际情况的顾客而已，并非真的让电脑交易，只有一家这样的私募，是长期盈利的。
感谢邀请。
我是零三，职业投机者。
最主要的原因是，趋势交易属于“裸头寸”交易，实战是没有保护头寸的，所以，从这点上来说就意味着它真的挺难的，没有一套成体系的交易系统，是很难稳定盈利的，这也是很多人认为它是赌博的原因。
投机和赌博的区别一直都是一个具有争议性的问题，但在我看来，这是完全没有必要的。真正的投机者，都很清醒，他们有过赌博迷茫的经历，最后活下来的，都知道该怎样继续活着。
所以，问题答案就显而易见了，认为赌博很简单，看不起很简单，鄙视也很容易，但是，如果真的能靠裸头寸稳定盈利，谁还搞套利？终极原因还是：他们没有交易系统，做不到稳定盈利，如此而已。
量化私募一般不会做纯趋势策略，真这样的话的确如赌博。但组合策略中趋势策略还是有的。私募不比个人投资，对回撤控制要求较高，又要兼顾利润，套利和高频策略能很好的满足这些，所以运用较多。
第一：我们要知道国内基金不管私募还是公募，主要收入是来源于管理费（丰年除外）。所以我们可以这样理解，广告词好不好和实际效果好不好，没有必然联系。举个例子，标注为单向纤维增强的高分子纳米马桶盖。跟普通聚乙烯塑料马桶盖，说的是同一个东西，在价格上因为广告语的不同可以达到完全不同的效果。宣传针对的是客户心理，广告给的是客户预期。不同的是而交易产品是不需要负责结果的。那么怎么立概念吸引投资者，这就是广告学和传播学的范畴了，跟交易实际是无关，也就谈不上好坏。
第二：从去年后台数据上我们可以知道。不伦盈亏情况，国内基金，50～70%的基民持有原有基金不会超过3个月。时间拉长到一年这个数据会更恐怖。而去年大白马茅台说国内基金长期持有茅台都很少有超过一年以上的。说明国内普遍投资环境绝大多数还是以投机为目的，基金最大问题估计是如何应对流动性而不是盈利。短期需要资金快进快出符合现实情况，所以长期趋势跟踪对于机构来说是赌博也可能是基于这一点。
第三：交易市场里每天都有新概念新方法产生，一百多年下来，现在依旧还在市场中运行的，个人认为，才能证明是长期有效经的起检验的。交易中的二八定律不会因为采用哪种方式或策略会有改变。即时全市场都是量化对冲也只有站在20的那方才有可能盈利。只要交易的人没有变化，交易里没有新鲜事，。
到此，以上就是小编对于封闭式基金套利的问题就介绍到这了，希望介绍关于封闭式基金套利的3点解答对大家有用。