大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于私募基金风险问卷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍私募基金风险问卷的解答，让我们一起看看吧。
监管要求私募哪些地方需要双录？
最近，许多私募小伙伴来咨询各个法规对业务的相关规定。
比如，2016年7月15日《私募投资基金募集行为管理办法》实施以后，私募要做哪些事情？2017年7月1日《证券期货投资者适当性管理办法》实施以后，私募又要做哪些事情？整个募集流程是怎样的？需要注意哪些点？
今天，「积募」再次认真研究了相关法规，依据普通投资者的募集流程，对相关规定进行梳理，一起来看看吧！
另外，「积募」回馈客户放送独家”私募基金募集流程图+双录回访话术+表单合集“，在微信公众号后台回复”募集流程“一键获取资料包。
如有意见或不足，欢迎在评论区留言交流。
私募股权基金的合同应该怎么看？
一 私募股权基金的合同构成
私募股权基金的合同是一系列法律文件的集合。通常包括两大组文件：文件组一，法律募集文件；文件组二，投资者适当性文件。其中文件组一为主文件，约定了合伙人（包括普通合伙人/基金管理人和有限合伙人/投资人）的权利、义务、投资所承担的风险及相关纠纷协调机制等。文件组二为辅助性文件，是确定有限合伙人/投资人具备合格投资资质的一系列证明性文件。
作为文件组一的法律募集文件一般包括如下文件：《投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》、《投资合伙企业（有限合伙）入伙协议》、《基金产品说明书》、《投资合伙企业（有限合伙）风险揭示书》等。
作为文件组二的投资者适当性文件一般包括如下文件：《投资者基本信息表（自然人或法人）》、《基金投资者风险承受能力问卷》、《投资者类型及风险匹配告知书及投资者确认函》等。
二私募股权基金的合同要点
1 法律募集文件的要点
首先，《投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》（以下简称《合伙协议》）和《投资合伙企业（有限合伙）入伙协议》（以下简称《入伙协议》）是主文件里面的关键，特别是《合伙协议》相当于基金主合同，是私募股权基金合同的核心部分，需要普通合伙人/基金管理人和有限合伙人/投资人共同签署方能生效。《合伙协议》约定了合伙企业的基本情况、合伙人(包括普通合伙人/基金管理人和有限合伙人/投资人)及其出资、合伙人(包括普通合伙人/基金管理人和有限合伙人/投资人)的权利和义务、合伙企业的管理方式和投资业务、费用和支出、入伙及退伙、收益分配、信息披露、解散与清算等部分。同时，《入伙协议》类似于基金认购书，也需要普通合伙人/基金管理人和有限合伙人/投资人共同签署。
其次，《基金产品说明书》（以下简称《产品说明书》）、《投资合伙企业（有限合其次，《基金产品说明书》（以下简称《产品说明书》）、《投资合伙企业（有限合伙）风险揭示书》（以下简称《风险揭示书》）等文件属于基金主合同的补充性文件。其中，《产品说明书》描述了基金产品的基本信息，包括：基金名称、产品类型、基金管理人、基金是否托管、募集结算资金专用账户监督机构、投资范围、投资策略及投资限制、基金产品风险等级、基金主要费率、募集期限、基金期限、收益分配、起点认购金额等，其实是把基金主合同里面的相关重要条款摘录出来，以便有限合伙人/投资人充分理解。同前，《风险揭示书》也是将基金主合同里面所涉及的风险详细列示，以便有限合伙人/投资人能充分认知。
2 投资者适当性文件的要点
《投资者基本信息表（自然人或法人）》（以下简称《基本信息表》）、《基金投资者风险承受能力问卷》（以下简称《问卷》）、《投资者类型及风险匹配告知书及投资者确认函》（以下简称《确认函》）等文件，是确定有限合伙人/投资人具备合格投资资质的一系列证明性文件。其中，对于自然人的有限合伙人/投资人，《基本信息表》确认其个人身份信息、资产规模和投资经历等内容。对于机构的有限合伙人/投资人，《基本信息表》在确认了机构的基本信息的同时，还确认了机构的法定代表人和指定授权人的个人信息。《问卷》是对自然人投资人做的风险测评。《确认函》是投资者完成《基本信息表》和《问卷》后，管理人对投资者给出的风险承受能力结果；以及投资人对该结果的确认。
自由党首黄教安民意为何超过文在寅呢？
题目所言的民意，基本只能用民调来衡量。
1个月前是最低点，那时候正在闹“曹国案”。曹国是自己的秘书兼同事，文在寅任命他担任法务部长，领导韩国的司法改革。
但是曹国这个人被自己的妻子和女儿拖累了，导致整个韩国社会都掀起了对他不信任的潮流。
他的妻子和女儿涉嫌伪造大学证明和奖学金证明，已经被司法部门认定为是确定的事实。因此文在寅还想继续保护曹国不受家人的拖累，已经是不可能了。
熟悉韩国政治的人都知道：只要你不是执政党，在任何大选之前你都有90%概率是在民调中领先现任总统，因为韩国国民希望能够有新面孔，而财团希望能够赶紧寻找与走进极有可能成为现任总统的候选人，然后各种拍马屁，其实都是为了日后的利益罢了！
几点简单看法：
1.作为韩国的反对党自由党党首黄教安民调支持率领先文在寅也不是什么大事情，反正对于韩国的所谓民调不能太当真。
2.随着世越号的重现调查，朴槿惠的不作为，黄教安是司法舞弊等等，都要被文在寅拿着放大镜放大，然后呈现给所有韩国民众，这样的反击，相信黄教安心里也在打颤。而韩国民众期待世越号真相大白的心理趋势下，出现从众心理进而让文在寅能够继续稳固执政，是完全有可能的。
3.政商结合的韩国体制就决定了韩国的政坛是不稳定的，而现在距离韩国大选还早，所以此刻黄教安民调超越文在寅，实在是因为日韩贸易摩擦导致国内民众对经济失望、曹国案让文在寅失去支持，但要说黄教安就可以高枕无忧？现在来看，就真的想多了！
韩国的执政党和在野党的争斗是政治常态，执政者与在野者作比较，只能说明在野者的破坏与搅局能力。破坏能力是一把双忍剑，能够争得一时的“名气＂，也可能因其搅局破坏有利于国民的国策，使国家造成损害而身败名裂。
此时的民调领先并不能代表竞选时的民调领先。黄教安和文在寅相比无论领先多少，都没有实际意义，文在寅不会再一次竞选总统，黄教安的竞选对手也还没有现身。中国的“民间哲学＂：跳的越高，跌的越重。过早地表现自己并非是好事。
※光化门反文在寅示威游行
民调受很多因素的影响，民调因议题丶地点丶年龄层次等等取舍不同都会出现不同结果。如果在支持黄教安的“大本营”开展民调，黄教安的支持率必高无疑。前段参加和支持黄教安游行示威的大多数人，年龄在中丶老年人层次，这部分人因为黄教安是“朴槿惠的人＂，他/她们怀念朴槿惠父亲执政时代的“汉江奇迹＂。如果随机“取样＂在这些人中调查，黄教安的支持率也必高无疑。
最典型的是俄罗斯的民调事例，一次民调显示，普京和普京政府在民调中支持率跌入谷底，俄罗斯很多人不信，要求换一个议题重新进行民调，结果完全反转，普京政府的支持率达到近80％，普京的支持率也达到67％！
支持文在寅的多为年青人，他/她们是改革派，年青人是韩国的未来。
※黄教安领导反文寅游行
文在寅的执政期刚刚过半，各种变数都不是一层不变的，此时黄教安的支持率，并不能说明什么。作为在野党的党魁，过早地进入角色只会成为众矢之的！
把题目中的“民意”换成“民调”应该更准确一些。
从8月上旬开始，由于文在寅提拔有涉嫌滥用职权的曹国担任法务部长，引发舆论动荡。对于曹国妻女滥用大学文凭一事，曹国对此也供认不讳。就是在这样的背景下，出于司法改革的需要，文在寅还是顶着压力、力排众议，强行把曹国推上了法务部长的位子。
于是，一直同文在寅暗中角力的自由韩国党党魁黄教安趁势向文在寅发难，试图在文在寅身上创造“亲信干政案”。在群情激愤的民众浪潮下，文在寅的支持率一举下跌到45%左右，创执政以来的最低值。
好在文在寅亡羊补牢，随着曹国的辞职，其民调又有所回升。
反观黄教安，无论如何目前都只是在野党人士，并没有多少为人民服务的机会，想要获得支持率，只能是不断挑现任总统的毛病，通过贬低后者来拉抬自己的民调。时至今日，黄教安的最好民调显示最高也就50%上下，还诞生于曹国一事中。已经及时补错的文在寅当然不可能轻易给他第二个这样机会，甚至用重启“世越号”沉船事件对黄教安进行调查。
所以，作为在野党的黄教安，想要在民调上超越总统文在寅，这无论如何都是不大可能的，因为那本身就不在同一个竞争层面上。不过相比其他几位在野党的下届总统候选人，黄教安还是最高的。
到此，以上就是小编对于私募基金风险问卷的问题就介绍到这了，希望介绍关于私募基金风险问卷的3点解答对大家有用。