大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于支付宝bat基金的问题，于是小编就整理了3个相关介绍支付宝bat基金的解答，让我们一起看看吧。
微信版“余额宝”或将上线，利息会比支付宝高吗？
谢邀！
腾讯的零钱通，11月16日开始大范围公测的。
现在在微信里面，点【微信】-【钱包】-【零钱】-【零钱通】便可以直接进入，实现零钱理财。
支付时，直接用“零钱通”支付，就跟之前用微信零钱付款一样，使用起来很方便。
理财功能上，零钱通也是接入了不少货币基金，如图所示：
我刚刚发表了一篇关于支付宝和余额宝的头条文章，有兴趣的朋友欢迎参考，估计也是这原因，邀请我回答，谢谢小秘书。我特意打开微信钱包看了一下，还没开通“零钱通”，只能作为吃瓜群众侃几句，要比就一起比：
支付宝VS微信钱包，微信是压缩版的QQ，功能大了会砸自己的脚，那就不是PK支付宝了，PK的是QQ；
芝麻信用VS腾讯信用，芝麻完胜，不是一个量级，只听说申请信用卡要查芝麻分，没听说要查腾讯信用；
余额宝VS零钱通，支付宝和微信支付一样便捷，就看年化利息哪个高了。
我的文章里有介绍，支付宝还是一个融资理财的成套系统，功能全面，微信钱包是做不到的。腾讯一直在那啥，很多是超越或并购了，但“零钱通”的对手，是同为BAT的阿里，而且支付宝深耕已久，除了利息远高于余额宝，否则不好超越。余额宝近期利息是很低，那是大环境，估计“零钱通”的年化也高不了多少。
1.微信版本的“余额宝”叫零钱通，微信中的零钱平时可以放在零钱通中赚取理财收益，使用微信支付时会直接用零钱通中的资金支付，在这一点上，零钱通和余额宝是一样的功能，
2.零钱通目前对接的基金公司易方达的货币基金易方达易理财，而余额宝对接的是天弘、博时（现金货币收益A）、中欧三家基金公司的货币基金，我的余额宝目前是博时的产品，之所以更换主要是由于过年那会余额宝限购，每天抢不到份额。而且目前余额宝也是持有金额限制。
3.从收益来看，目前零钱通（易方达易理财）七日年化3.2028%，余额宝（博时现金收益货币）是2.6930%，显然零钱通收益更高。余额宝（博时现金货币收益A）目前规模为1425亿，零钱通（易方达易理财）规模是1754亿，不存在由于规模较大管理难度大从而收益低的问题。同时从过去一年的收益来看，零钱通收益也基本高于余额宝。
4.但是余额宝有两个零钱通目前没有的优势，第一就是余额宝的资金可以购买支付宝平台的理财、基金等产品，而零钱通尚不可以。因而我个人喜欢把资金放在余额宝，然后开通基金定投功能，不用我再操心。另外就是目前支付宝支付红包发的还是很多的，每天都有，这也算是一笔羊毛吧。
欢迎留言讨论吐槽，我是司南立冬，欢迎关注，后续更多走心分享！
微信版本的“余额宝”叫零钱通，零钱通的收益相对比支付宝里面的余额宝高。现在市场上，类似的产品也来越堆多，我近来用了一款也很好用，用钱的时候很方便快捷，叫有钱花，它是由百度及官方金融合作机构提供的，满足您的日常消费周转的资金需求，您也可以试用下。
微信版余额宝，其实就是微信里的零钱通，已经推出有很长时间了，我已经用半年多了，很好的，跟余额宝一样是货币基金，灵活应用，随时转与转出，可以直接消费，利率比支付宝高，共有4种货币基金，可以看那种利率高，随时更换，这点比余额宝方便，不过更换要损失两天的收益，余额宝和零钱通一天只能提现到银行卡一万，用银行卡买的可以直接提现到银行卡，零钱转入的可以转出零钱再提现，商家收的钱是免费提现的，支付宝多数是年轻用，要理财的还是选支付宝，里面基金多，也挺安全的，微信用的人多，用微信支付的人也多，不过用微信理财的人比支付宝的人小，这是我个人的观点，喜欢的可以给我点赞，谢谢！
蚂蚁金服抛弃趣店股份，难道二者要“决裂”吗？
现存消费金融平台除主流BAT之外的企业绝大部分合规问题存在严重法律风险及社会道德问题。
百度、腾讯主打自身金融业务，阿里基于其自身企业的服务理念在消费金融业初始阶段曾广泛尝试，以投资或者提供数据支撑的服务，但是随着诸多利用阿里平台获得流量接口的消费金融企业产品利率超标，违法催收将严重降低阿里企业形象，所以阿里在支付宝APP端信用这栏已经取消了相关企业的链接，支付宝小程序端部分也加强审核，剩下诸如招联、安逸花、马上之类的至少提供产品利率都符合法律限定且不存在砍头息、套路贷现象。随着消费金融恶性催讨、套路贷等现象造成的社会问题越来越多，可以预期的不远的将来，腾讯微信端势必也会加强对应公众号的审核工作，避免自身企业形象受到影响。
两家公司合作有三个前提：
1.有共同的价值观和愿景，并且两公司未来的战略和方向是一致的
2.有共同的利益，并且两者地位比较对等，利益的分配也合理
3.双方的合作比较默契，合作的比较愉快，没有冲突和矛盾
对照上面三条来看，我认为：
第一，趣店和蚂蚁金服体量上悬殊越来越大，彼此产生了战略协同和价值观等很大的偏差，蚂蚁金服是全球独角兽中的巨无霸，趣店是一家走下坡路的美国上市公司;
第二，趣店在消费分期的业务外在多个领域尝试，大白汽车分期和在线教育的探索都不是太理想，而蚂蚁金服是如日中天，并且是越来越强大的巨无霸，两者做事的风格和对收益的看法悬殊越来越大
第三，趣店目前也许是急于向资本市场证明自己的能力，但傍上蚂蚁金服是唯一救命稻草，但蚂蚁金服的合作多一个少一个趣店都无所谓，并且不需要急于增加新业务和新的利润来源，只需要求稳就可以了
两者的悬殊的地方越来越大，所以目前会出现这样的情况
有人说BAT三大巨头几年前就涌入了互联网进行金融PK战，这是为什么？
谢邀。
这个问题有点没头没脑，并且问的很模糊。
首先需要说明，BAT三巨头布局电子支付领域是在十几年前，最晚同时也是知名度最低的是百度于2008年2月成立的百度金融，现在叫度小满支付。
阿里巴巴的支付宝推出最早，于2003年10月推出，2004年支付宝从淘宝网分拆独立，后来发展成为全球最大的移动支付厂商（2014年二季度至今）。
而腾讯的财付通成立于2005年9月，现为中国第二大移动支付厂商。
那么题主所说的三大巨头金融PK战就有点莫名其妙，这三者之中，百度是不具备什么PK能力的，这也不是百度的强项，唯一能够跟阿里巴巴旗下支付工具支付宝叫阵的也就是腾讯财付通推出的微信支付。
具体情况情况大家可以看上图，不管从成立时间和布局范围，以及业务的掌控能力或运营能力，百度与另两家巨头的差距很明显。而阿里和腾讯相比，业务范围更广泛，业务结构也更合理，与此同时组成一个具有强相关性的金融生态，可以让蚂蚁金服的各业务之间有机结合起来。
所谓的PK可能并没有表现在明面上，近几年来最著名的战役也就是过年支付宝推出“集五福”获客与腾讯推出“春晚红包”获客这两者之间的比拼。
竞争是绝对存在的，这就不需要说什么理由了吧，金融是企业的血液，像阿里和腾讯这两家杀过PC时代又占据了移动互联网时代高地的巨头，必然不能忽视金融，这虽然不是立身之本，却是活命的根源。
到此，以上就是小编对于支付宝bat基金的问题就介绍到这了，希望介绍关于支付宝bat基金的3点解答对大家有用。