大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金评级的优势与不足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍基金评级的优势与不足的解答，让我们一起看看吧。
基金评级是不是金尺子？
基金评级是在选择基金时的参考标准。
就好比考试，有些人发挥失常，会出现一次两次成绩不好从而拉低平均成绩。
基金评级也是机构在基金进行评级时对以往成绩进行排名，作为投资人可以参考的及格线。然而，基金排名较高者不一定是好的基金，而排名较低基金却很大可能是一支不适合投资或者应当慎重选择的基金。
购买基金是除参考基金评级外，同时应当参考经理人过往投资业绩，基金规模以及基金类型，选择适合的基金。
激进型投资者对风险承受能力更高，因此也能够承受基金净值的较大波动，可以选择偏股型基金或者混合基金; 而保守投资人厌恶风险，选择基金时则更应该选根据个人风险承受能力选择债券型基金或者货币基金等。
我是霄灵雪，以上是个人对基金评级的理解，投资有风险，投资需谨慎。没有任何评级可以作为金准，从而保证收益，结合个人操作习惯，建立投资体系更重要。
基金评级只是一个评判基金好坏的标准之一，不能完全依赖。选择基金要观察的方面很多，比如基金投资的领域，基金以往的业绩，基金净值，和基金经理等等。要综合所有在下手，投资有风险，下手需谨慎。
大家好！
基金评级绝不是金尺子……理财有风险，谨慎！
基金评级指的是基金风险评级，按照中国的基金理财风险等级来说，分为: 1R－6R（R是评估风险的函数）。
但凡购买过基金理财产品的投资者都知道这样一个事实，那就是当您第一次选择购买基金产品时，都会有专职的客户经理向你解释，必须帮您完成风险测评，测评后就知道您适合购买哪一款理财产品。
基金评级
就是基金风险评级，即由基金评级机构向投资者以及社会提供基金相关资料与数据，其中的研究部门出具的基金排行榜和业绩评级。
例如中国银河证券基金研究中心、惠誉基金评级等都属于第三方独立评级机构。
基金评级机构的要求
- 独立性，即基金评估机构提供的信息不能受任何机构及个人利息和意志的影响；
- 公正性，基金评价系统及其产品的公正性是其获得市场认可的基础；
- 有效的数据维护和处理能力；
- 强大的资金实力；
- 高效的信息发布和推广渠道
总之，不论是第三方基金评级机构给出的数据，以及自己在购买基金理财产品时的测评都是一种风险预估，没有金尺子。
请您在选择基金时，谨慎选择具有相应的风险承受能力和个人偏好的产品为佳！
基金评级是不是金尺子？
对于这个问题，大灰的回答是基金评级是把好尺子，根据基金评级来选可以提高投资者在未来选取表现更好基金的概率。但是尽量不要只根据星级评级这种单一指标来进行投资决策，而是把评级作为筛选基金的第一步。
基金评级是对基金过往业绩的一种评价
基金评级主要是针对基金类别、基金风险和基金收益等方面对基金进行排名的方式，其中对基金风险和基金收益的预期主要是基于基金的历史数据。
那么局限性就来了，评级针对的是基金的历史业绩，一般是不考虑基金经理变动对该基金的影响及当下基金投资风格的，而我们买基金，最该考虑的是当下基金风格和基金经理的能力。只有当下基金风格符合行情逻辑、基金经理水平较高，这样的基金才值得买，才会有较好的收益。
另外市场变化频繁，动态的市场需要动态的分析和观察但基金评级更新周期长。大部分国内评级机构更新时间则相对更长。随着时间的变化，评级结果可能会发生很大变化，而这种变化并不具有可预测性。
高星级≠未来能继续取得良好的业绩
因为基金评级直观易懂，所以不少初学者会把它作为选基金的参考标准，反正评级有一定的专业性，那么挑就很简单啊，选高星的准没错。基金的星号是针对同类型基金做的比较，对于不同类型的基金，不可以单纯用星号来看谁好谁不好。
基金评级只可以作为购买基金的参考之一。最著名的应该是美国的晨星评级了，可中国的市场和美国不一样，按照美国的市场来评价中国的基金，总有些许差别。基金评级可以参考一下，还要看基金公司的规模、团队、业绩。基金经理的业绩、风格。
基金评级是一个评判得标准。我们不能完全依赖。也要参考过往业绩，还有该基金是投资哪个领域得，该领域是否是值得投资得，以及目前该领域资产价格到了什么阶段。需要自己做判断的事情比较多。
晨星评级有价值吗？支付宝上面选择晨星评级为五星评级的基金更有优势吗？
晨星评级有一定的参考意义，但并不代表买入晨星评级高的基金就能赚钱，如果操作不当，反而会造成明显的亏损。
评级主要是对基金的整体表现进行打分，如果是主动型期金，则一般是通过三年或五年的一个评估期，看这几年该基金的投资回报和回撤幅度来评估其稳健性、持续性、安全性。如果是指数型基金，则主要是看基金对跟踪指数的误差，误差越小，则基金越优秀，而不是用盈亏来衡量。
那么接下来就很情楚了：
如果是一只评级很高的主动型基金，更换了基金经理，那么很可能投资风格会发生很大的改变，以前的评级不能再作为任何参考了。再者某一段时间类表现很好的基金，可能接下来就不行了，比如在2012年到2015年期间很多科技类基金回报高，评级很高，结果股灾来了跌很惨。而在2016-2017年很多大蓝筹筹股基金表现优盘，评级也很高，结果在2018年大幅下跌。
本身市场是轮动的，有时候有些行业的涨势可以持续一年，甚至几年，会给对应的基金带来很不错的回报。但当市场轮动，风格发生变化，投资者依据评级高低买入表现很好的基金，很可能接下来就成为表现很差的基金了。
如果是指数基金，那么评级越高，说明对指数的跟踪越准确。但是如果该指数大跌，对应的指数基金必须跌才算是跟踪准确，因而决定盈亏的是对应指数的涨跌，而不是基金经理的水平，此时看评级就毫无意义，重点在于你自己对该指数涨跌的预判在未来是否与现实相符。
但是晨星评级还是有很不错的参考意义的，对于普通投资者来说，对基金很难有专业的判断，晨星作为专业的评级机构，可以通过数据回朔，考察基金的贝塔系数、夏普比率等指标，从而对基金整体的稳定性进行判断。因而通过晨星评级，优选优质基金，再结合上面我说的主动型和被动性的特点来进行分析，最终找到适合自己的基金。
到此，以上就是小编对于基金评级的优势与不足的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金评级的优势与不足的2点解答对大家有用。