大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何看基金好坏的问题，于是小编就整理了3个相关介绍如何看基金好坏的解答，让我们一起看看吧。
基金好坏，是看单位净值还是累计净值？
基金好坏，主要看净值的增长趋势。既要看单位净值，也要看累计净值。看单位净值，关注的是近一年来的净值的增长趋势。看累计净值，关注的是多年来基金的增长是否稳定可靠。
基金主要看什么指标，判断好坏，购买时间何时适宜？谢谢？
您好，基金投资的关键在于购买什么以及何时购买和出售。很多人重视第一个问题，但后一个问题不低于第一个问题。问题是什么时候买卖基金最合适是交易的最佳时机。
许多基金投资者的交易业务和股市的走势相距甚远。例如，自2009年3月市场触底以来，股票基金受益匪浅。然而，在2009年和2010年大部分时间里，股票基金赎回持续，债券基金收到大量净资本流入。从投资者回报数据来看，2010年美国国内股票型基金平均回报率为18.7％，投资者平均回报率为16.7％。
中国基层民众的处境可能更“悲催”。据估计，自2001年9月至2010年6月底第一个开放式基金成立以来，少数股权投资基金的部分投资净投资额已达到约1.28万亿元（一般本金-赎回-股息），但扣除已经完成。扣除费用后的净收入仅为317亿元，累计收入仅为2.5％。然而，基金本身的财富效应令人印象深刻。在过去八年中，股票基金的整体年化收益率高达24％。可以看出，从基金赚钱并不意味着基本的人赚钱。什么时候是基金交易的最佳时机，为什么会发生这种情况？一方面，这可能是由于基督徒追逐和杀戮的惰性。许多基督徒在市场上热情地大量买入，但当市场萧条时他们并没有站出来。这种行为模式不可避免地导致了高点的买盘。例如，2007年，创造了许多资金，在一夜之间卖出了神话。同时，价值近万亿元的资产被绗缝。当市场在2008年底跌至低点时，基金投资也降至冰点，没有人对该产品感兴趣。。
另一方面，原教旨主义者“加强和帮助弱者”的行为模式也可能是“不赚钱”的根源。在做投资决策时，大多数人都有明显的偏见。当投资处于盈利状态时，投资者变得非常谨慎，在基金小幅增加后很容易出售以实现盈利;当投资处于亏损状态时，投资者成为高风险的爱好者，不愿卖出和承认亏损。当投资需要营运资金时，他们通常会出售赚取更少或亏损的资金，而不是损失更多的资金。这导致了“糟糕的钱赶走好钱”和基本人不能从好的回报中受益的情况。
当然，绝对“基金交易的最佳时机”非常难以捕捉，基金什么时候卖出合适这个对于基本人群来说在判断是否购买资金方面，至少有两个指标：一是基金长期表现良好，核心投资者稳定;其次，市场的长期趋势是高概率事件。当这两个指标发生变化时，可能是调整头寸的时候了。此外，固定投资是利用纪律打败人类弱点的好方法。定期交易可以抵制基金交易的冲动，最终可能获得很多收益。
如何评价一只基金的好坏？
如何判断基金的好坏？1000个投资者有1000种方式。无论你通过各种分析觉得某只基金非常优质，但是最后都只能用收益结果来说明问题。
如何判断基金的好坏，它是有前提的，就是要找到适合自己的基金。不然一只基金再好，假设没能帮你赚到钱，那么都会被说成坏基金。比如说一只优质的股票基金，业绩长期稳步向上。但是一个谨慎型投资者，去买了这只股票基金，结果可能就会发生很大的差异。再好的股票基金，过程中总会有一些波动，或大或小。但是谨慎型投资者无法承受这样的波动，在短暂下跌的时候，就义无反顾地认为这只基金很差，然后止损卖掉。但是积极型、激进型的投资者，却会觉得这样的想法很奇怪，明明这只基金就很稳健。因此可以得出，基金的好坏，在不同投资者的眼里有不同的标准，即使是同一只基金。
如果真的要细致地去判断基金的好坏，确实需要从一些因素来分析。好比基金类型、投资方向、历史业绩、最大回撤率、基金规模、股票组合等等方面。但可以肯定的是，绝不会有一只基金能够完美地符合这些标准，因此大家要权衡利弊。例如，有人更在意基金的历史业绩，也有人更在乎最大回撤率。所以在同等条件下，他们认为的好基金还是有一些差别。
这里重点讲一下历史业绩，不同的投资者看待业绩的角度也不同。比如说长期投资者，在分析基金历史业绩的时候，会把时间的维度看得更远，3年、5年甚至10年，一心求稳。中短线投资者更在乎短期的波动，会多关注近期的涨跌幅。总而言之，基金没有绝对的好坏，就看大家的侧重点在哪里。
到此，以上就是小编对于如何看基金好坏的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何看基金好坏的3点解答对大家有用。