大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于理财产品障碍价格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍理财产品障碍价格的解答，让我们一起看看吧。
为什么有的银行理财不保本、不保息？
根据资管新规规定，银行理财合同里是不能写保本保收益的，券商同类型的理财同样有这个规定。当然，从新规实施以来，效果跟之前一样，该买还是买。不要因噎废食，这个不能说完全没有风险，但还是很稳健的。买大券商大银行的理财兑付相对更有保障。本着谨慎的原则，买之前问清楚理财顾问或者看一下合同。
银行理财的投资标的主要就是债券或者非标，当然债券的风险远远低于股票，所以银行的理财产品多数在到期后都能有不错的收益。不过债券也可能出现违约等风险，所以银行写上不保本不保息就是在保护投资者，这是好事儿。
2018年4月27日，《资管新规》正式下发并明确规定：所有资管产品需实行净值化管理，金融机构不得再对投资者进行任何“保本保收益”的相关承诺，标志着银行理财的保本时代正式落幕。而打破刚性兑付对于普通投资者而言，可能意味着再也不能像以前一样“随意挑选”理财产品了，现在的银行理财产品将同公募基金一样会存在着收益波动。
1、银行理财产品为何不能保本保息
资管产品的刚性兑付会产生很多问题，比如：投资者享受着更高收益的同时并没有承担与之相匹配的风险，从而吸引了大批没有风险承担能力的投资者，导致投资者过度追逐高收益，倒逼金融机构恶性竞争提高收益率，扭曲市场风险定价，增加了实体经济获取资金的成本；同时，刚性兑付的预期也提升了无风险利率和社会融资成本，进一步提升了金融体系的整体风险。一旦发生违约，金融机构兜底，风险积聚在金融体系中，很容易诱发系统性金融风险。因此，常年保持刚性兑付的银行理财，一直阻碍着大资管市场的健康发展，也是影响着中国金融业快速发展的障碍之一。
2、净值化转型或提高银行理财产品收益
《资管新规》要求，金融机构对资管产品实行净值化管理，改变投资收益超额留存的做法，管理费之外的投资收益应全部给予投资者。此次一来，如果投资成功，投资者将会获得所有收益，包括超过逾期收益之外的部分。与之前银行理财产品的超额收益大部分要留存给银行，只给投资者预期收益部分的做法相比，投资者的收益将可能大幅提高。当然需要特别注意的是，收益提高同时，银行理财的投资风险也将随之提高。净值化转型后，银行理财可能将不再是稳赚不赔的安全产品，也可能不会再成为低风险偏好投资者的首选。
3、不再保本的银行理财还值得买吗
实际上，银行理财不保本并不可怕。银行理财的投资方向都有严格的投资标准，大部分资金都要投向安全级别较高的货币市场，并且要求面向普通投资者的理财产品，不能投资于货币基金和债券基金之外的基金，更不能投资于股市。所以，我们在银行能买到的大多数理财产品，大都是属于风险中等偏低的。
再者，银行理财不保本也并不意味着就一定会亏损，在整个理财市场中，银行理财仍然算是相对安全的产品。况且，能保障资金安全的只有我们自己，只有挑选与自身风险承受能力相匹配的理财产品，才会更加安全。
当然，资管新规针对的不仅是银行理财，还包括信托、证券、基金、期货、保险等金融机构发行的所有的资管产品。可能到2020年后，除了国债、银行存款之外，所谓的“保本”理财产品将彻底消失。
以感谢诚邀，我在银行工作多年，下面我简单回答一下这个问题。
因为以前的理财产品都是刚性兑付，虽然没有保本保息，但是银行都会按照预期收益率兑付，这就存在一个非常大的bug，哪里银行的理财产品管理得好，管理得不好，根本没有区分，反正就是刚性兑付，收益都能实现。
现在资管新规和理财新规出台后，就是要加以区分，各家银行的理财产品看本事，监管层也是希望银行能按照市场化选择，优胜劣汰。
以上！
如果您认同我的观点，请点赞关注我！
如果您想了解更多，请关注我的个人微信公众号：邓行长，（ID：Dhangzhang）
年初的时候，有一项政策叫做“打破刚兑、清除嵌套、穿透底层”
其中打破刚兑的意思就是不能刚性兑付。
用大白话来讲，就是不能保证一定还钱啦。
到了银行那里，那就是不保本。
还有一项，则是整顿表外业务。表指的是银行的资产负债表。
资产负债表用大白话来说呢，是一张讲这个公司钱从哪里来，用到了哪里去的表。
那么表外业务是指，在这张表上看不到的业务。
比如说：银行给别的企业做担保。这种事情，如果企业业务恶化了，还不起钱了，银行要代为偿还的，也就是说，会给银行带来可能的损失的，但它在表里体现不了。
以前，银行通过这种表外业务放了贷、收了钱、做了保证。风险把控得当的，收益也挺好的。
银行理财有的就参与到这一过程中去了。银行因为这些表外业务赚的钱比较多，在其中构建的通道也养活了不少信托公司、券商的被动资管。
那我想反问，银行凭什么给你保本保息？
如果你在银行工作，你会经常听到这样的问题：别人家都有保本理财，你们家为什么没有？理财都不保本，谁敢买？
每当听到这样的问题，身为消费者保护工作岗位的我碍于身份只能讲这是规定，但如果抛弃这个身份，我很想问几个问题。
银行存款受存款保险制度保护，50万元以下保本保息，你为什么不买？
国债有国家信用做背书，无论多大金额都保本保息，你为什么不买？
股票风险那么大，你为什么还买？
无非就是觉得银行存款和国债时间长，利率低，觉得股票能赚大钱，不是吗？
好了，每一种投资产品都有它的特性，主要也就收益、风险和流动性三个方面，其中一般来说收益和风险成正比，收益越高风险越大，风险越低收益越低，流动性则起到额外加成的效果，类似的产品，流动性越好（也就是随时可取）收益越低，流动性不好（比如有封闭期不能提前支取）收益越高。
那么理财产品你可以看作介于存款和股票之间的产品，收益比同期限存款高，那么他的风险就一定要比存款大，流动性也不好。越趋近于存款，收益越低，风险也越小，这就是保本理财，反之，越趋近于股票，风险越大，预期收益也越高。
而不同银行，会根据需求设计不同类型的理财产品，这就是有的银行没有保本理财的根本原因，它认为没这必要，或说现在真有保本理财3点几的收益，不保本的4点几，我想大多数人还是会选择不保本收益高一点的吧？要安全，选择存款好了。
需求决定选择。
众筹模式在影视领域的应用会遇到哪些可能的障碍？
影视众筹在国内目前有几种类别：
第一种是阿里做的类似产品众筹的娱乐宝（网民通过娱乐宝平台购买国华人寿的保险理财产品后，资金将采取合法合规的方式投向文化产业，获取投资收益。这种收益一般为年化7%的固定收益，投资人还可以享受明星签名等影视周边权益）。
第二种是以《叶问三》为代表的各大p2p网站还有苏宁众筹做的债券众筹。
第三种是目前一些国内平台如：大家投，原始会等做的股权众筹。
三种模式不同，遇到的问题也会不同
第一种娱乐宝似的众筹，这种项目基本不差钱，来众筹本身就是一种营销行为，更多的是营造一种噱头。
第二种影视债券众筹开始真正涉及到资金了，遇到的问题当然是在影视项目结束后是否能够顺利偿还所欠的债权，《叶问三》当时就因为金鹿财行向投资者出售了以《叶问3》电影内地票房收益权为资产的理财产品后，由于母公司涉嫌票房造假，股价暴跌，导致金鹿财行也出现了兑付危机。
有些投资人总以为只要对方承诺保底就可以放心投了，但是你也要看对方有能力保底没有啊，阿里腾讯说保底你可以放心投，有些公司根本什么资产也没有还宣称保底，这种基本就等着血本无归吧。
第三种影视股权众筹，由于属于风险投资，遇到的问题就更多了，刚开始国内的那几家众筹平台在做众筹的时候，遇到了不少麻烦，众筹投资人做为较小的投资方，是否与大投资方的权益相同？资金如何监管？退出如何分配等等，不过现在国内已经有多家平台成功的为影视项目进行了众筹融资，可以说在投融这块基本没什么障碍不能解决了，大家都是做为联合出品人，资金打入三方共管账户，在获得收益后按投资比例进行分成。如果真的要说有障碍的话最大的障碍可能在到目前为止影视众筹的项目标的参差不齐，能真正为众筹投资人带来收益的少之又少，至于为什么？除了项目本身的质地外，还与该标的是否为私募拆分的份额，是否溢价过多等等有关系。
为什么大家买理财不喜欢在各大银行的APP上面购买呢？
至于当前很多的投资者，为什么不喜欢在各自银行的官方APP上去进行专业化的投资，其实是有一定片面性的。的确当前绝大部分的互联网性质的网络理财都集中在头部的几个平台上，比如支付宝平台和腾讯倾力打造的理财通，包括一些其他花了大力气去宣传过的其他互联网理财产品。那么为什么投资者不喜欢选择那些专业化的银行APP呢？
第一个就是宣传力度不够，相比于当前人气和市场口碑非常之高的互联网投资理财平台。各大银行APP的投入宣传力度较小，一般都是在各自的银行柜台会展示一些投资海报，但这样绝大部分感兴趣的投资者都会在柜台去选择投资。
第二个就是各自银行APP的更新过于频繁，用户的打开率不高。以我自己而言，很多银行的APP在手机上半年更新不了一次，转账也几乎倾向于支付宝和微信很少有用到银行大额转账，也就不会过于去专注软件内部的其他理财项目。
第三个就是银行内部的大多数软件APP理财项目，他的投资理财利率处于一个中低水平。并且投资门槛较高，这一点是非常的重要，很多年利率维持在4%以上的投资理财项目门槛几乎都是5万和10万元以上，与这些互联网平台动辄1000元起步的门槛而言过于高也限制住了一部分投资者的投资欲望。
也不能这样说,平时在银行APP上购买理财产品的投资者也有很多!与支付宝、微信理财通等互联网金融平台相比,银行APP比较专一,只售卖自家的产品,类似于专卖店;而互联网平台与超市更像一点,啥产品都有! 银行APP购买理财产品 随着智能手机越来越普及,银行也顺应时代发展,推出各自的手机APP,融合存款、理财、基金、保险等产品,只要是线下网点有销售的,基本上都可在银行APP上寻找到相应的产品!更何况,现在银行APP不断融合进新功能,可信用卡还款,也可支付水电煤气、缴纳话费,还是很方便的! 至于说,购买理财产品,银行APP也是很多投资者的选择,产品种类众多,十分的方便灵活!再加上,在银行APP中大多是银行自营的理财产品,风险较低、收益稳定有保障,投资门槛有高有低(最低1万元、5万元,也有20万元以上的),可以满足不同人群的需要! 虽说,互联网金融平台发展很是迅速,但与银行动辄几千亿、上万亿、几十万亿的理财规模相比,还是略显“稚嫩”! 互联网金融平台(支付宝、理财通、京东金融、小米金融等) 相比于银行理财APP,互联网金融平台的优势主要在于: 特色产品多,融合了银行、券商、保险、证券、基金等多种渠道,可以满足个性化的理财需求. 产品收益较高.要知道,选择在互联网金融平台上展示的,要么是中、小银行,要么是保险、券商等所推出理财产品,其风险略高,因此,收益也相对会更高一点! 投资门槛低,一般只需1000元即可参与. 综上所述,银行理财APP可实现线上、线下同步互动,所展示的产品,更加系统化、滚动发行,适合于大额资金进行长期理财!而互联网金融平台,投资门槛低、收益相对较高,更合适于小资金、短期的理财需求!
到此，以上就是小编对于理财产品障碍价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于理财产品障碍价格的3点解答对大家有用。