大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于p2p理财潜力的问题，于是小编就整理了2个相关介绍p2p理财潜力的解答，让我们一起看看吧。
有人说P2P的发展前景非常广阔，对此你怎么看？
有很多人问我，P2P到底怎么样？值得投资吗？对未来有没有一个相对准确的预判呢？
5年前由于某种机缘，我就开始接触P2P，到现在可以说风风雨雨经历了很多，说说我的认识和感受，供大家参考。
应该说我是P2P受惠者，因为我利用P2P理财赚取了比传统理财更高的收益，我身边部分朋友也因此获益，更重要的是获得了很多理财知识和经验，尤其是关于P2P平台的识别和风险控制的方法。
要说P2P发展前景是否广阔，这和很多因素有关，以现在的政策看，是不可能的。
因为监管层对P2P的定位就是银行信贷的补充，只能服务于小微企业和个人，因此从市场前景来说已经受到了限制。
它的业务银行都可以做，如果前景很广阔，民营银行、商业银行完全可以取代他，哪里还有什么前景可言呢？
主要是监管对银行的要求和对P2P标准不一样。银行是金融机构，监管非常苛刻，个人和小微企业要达到银行的风控要求太难了。
银行去做P2P的业务，成本也变得非常高，所以银行对小微企业和个人借贷暂时是口头支持，实际观望的态度，这就给了P2P发展的机会。
如果P2P真的找到了降本增效的经营方法，估计首先会被民营银行吃掉。
P2P行业前景还是很好的。
1，现在为什么这样乱主要还是国家没有规范化。等国家规范出来了，P2P行业会有一个高潮的，相信就是这2年内。
2，金融市场来看，P2P行业也是一个必不可少的行业。
为什么相信P2P的原因：
股市乱得一塌糊涂（10人炒股1人赚，9人亏）；
基金不懂门槛太高；
银行理财利息太低；
其它的接触不到！
其实不要才看着雷潮，就认为P2P万了。
这是一个很片面的看法。
谢谢您的邀请，现在P2P平台已经很多跑路的，这个现在投资的人也比较少，之前有个朋友自己在P2P公司上班，也信任公司，把自己赚的钱放在P2P平台,最后平台跑路了，他自己的钱也被卷走了，任何投资都是有风险的，做了10年的投资，平台安全是非常重要的，目前达到稳定的收益
今天下午老虎君还和同事谈论起了P2P的问题，同事说上个月刚从一家P2P中跳了出来，这个月就暴雷了，真是幸运。之前觉得P2P是个蛮靠谱的理财方式，现在觉得，P2P真是个扫雷不断的游戏，谁中雷了就真的伤了，就是在不断赌的过程。
P2P的确是有一定的前景的，但是现在暴雷不断，100多个平台被爆有雷，试问谁还敢入坑呢。大家都想找那些风险小收益高的平台，所以很多人还是对银行最放心了，但是把钱放到银行里面存个定期的，收益来的又太慢了，所以才会有很多人心急的选择了P2P平台。实际上，P2P的选择是有一定的规律的，在网上看到的那些声称没有一点风险收益在10%以上的平台就要当心了。首先就要看好这收益是不是年利率，有不少的人就在这儿掉进了陷阱。然后，也要看看是不是三无产品，太多的P2P平台圈到钱之后就跑路了，所以阿，在选择平台之前，还是要自己先看看好。
P2P网贷的前景如何？
今天最大的新闻，莫过于监管网贷业的175号文。
一纸文件，给网贷业的未来定了调，我觉得原文的8个字最恰如其分：“能退尽退，应关尽关”。
显然在监管眼中，网贷P2P平台不是太少了，而是太多了。
网贷之家数据显示，截至2018年底，P2P网贷行业正常运营平台数量为1021家，相比2017年底减少了1219家——去年爆雷潮的惨烈，由此可见一斑。
当然也不是一棍子打死，未出险且规模较大的正常平台，还是给指明了一条活路的，只是这个门槛实在太高，因为1021家尚在运营的平台，要么规模不够大，要么风险比较高，能符合监管条件的网贷P2P平台，少之又少，凤毛麟角。
应该深查那些民间借贷和网络借贷，那里也是滋生黑恶势力的肥沃土壤。贷款时怎么不去进行了解、放款前为何不爆打通讯录？其目的就是获非法暴利取不义之财，他们所采用的手段都是诱骗欺诈让更多的人上当。一旦还不了款就露出狰狞面目，利用恐吓威胁、上门催收甚至非法拘禁、泼漆毁锁等软暴力，给社会和家庭带来了极大的危害，破坏了安稳和谐的社会和美满幸福的家庭。国家、政府早该出重拳整治，严厉打击、坚决取缔以及彻底摧毁！
P2P的前景肯定是好的，只是目前面临着行业的大洗牌，经过洗牌重组以后的P2P发展潜力应该还是很大的。在9月2日由金融城、中国金融四十人论坛主办的第三届全球金融科技（北京）峰会上，央行研究局副局长纪敏就表示了，P2P未来需要更高的合格投资人制度。引入机构投资者，提高机构投资者的占比。可以让个人投资者去购买机构投资者的P2P资产，来实现间接的对P2P的投资。如果个人投资者要直接投资P2P，那么要适当地提高门槛，让适合的人群去选择，不适合的人群不要盲目跟风。
目前P2P最大的问题，除了不符合监管要求外，最主要的就是同时充当了信息中介和信用中介的角色，并不是纯粹的P2P。一旦P2P平台涉及了信用中介，就必然会牵涉到刚性兑付的问题，进而会因为刚性兑付爆发出各种问题，或暴雷、或被清退重组。
P2P理想中的模样只是一个借贷双方的中介，只提供信息，解决线下的信息不对称问题，帮助借贷双方建立联系，本身不需要提供担保，不需要承担风险，风险的主要载体是个人投资者本身。如果这点上做到了，P2P行业也就不存在非法集资和各种庞氏骗局的问题。
P2P的前景很好，主要原因还是在于小微企业融资难的问题，银行虽然一直在优化产品，帮助解决这一难题，但是银行始终都在做的是“锦上添花”的事情，线下还有很多需要“雪中送炭”的企业和个人，这点上银行无法解决，因为本身银行的产品设计以及对资产质量的考核就决定了，他们无法对一些资质稍差的客户进行贷款服务。所以P2P就应运而生，国家也希望有这样一个规范的行业去整合民间融资，做为银行业的一种补充，协助解决小微企业融资问题。P2P在出生到整顿，短短几年发生到几万亿的规模就说明这个行业是有巨大潜力的，只是因为监管不到位，路线走偏了。
如果将来P2P完成洗牌，只剩下符合监管政策的平台，回到信息中介的本质，那么只需要对投资者进行一些门槛设置就可以让这个行业规范起来，让有风险承担能力的投资者去做P2P的投资，让没有风险承担能力的人不要盲目涉足；或者通过引入机构投资者来购买P2P资产，让个人投资者从机构投资者那里以债券或者其他形式购买，完成间接投资，让信用中介这个角色转嫁到有专业资质的机构上去，比如：银行，这样就可以解决行业的暴雷隐患，让这个行业走上正轨，还民众信心。
说句实话：P2P，基本上要凉凉了。
当然，实话是不好听的，尤其对于从业者而言，大多不喜欢听到这种话。
但是，趋势已经很明确了。
对于大多数的P2P而言，有着逻辑上的问题：
如果你违规的自融，那么你再初期到中期，问题不大，只是越滚越大的雪球，你又没有新客户的时候，你的风险就来临了。
如果你完全合规的操作，那么你的关键就在于如何放款以及追偿，这就又陷入了可能出现的“套路贷”“校园贷”等等。而且对于资金端的客户来说，对信息极为敏感，行业出现动荡的时候，特别容易出现挤兑，这又是一个固有的风险。
再加上，你必须承认，一个个民间的“金控”，利用P2P的方式，成为了银行客户的抢夺者，一定程度上的竞争，对我们整个金融业是有好处的；但大量储户的资金都投入到了看起来“稳赚不赔”又10%以上的收益的时候，实际上，宏观的金融风险，就存在了。
所以，对于未来，P2P行业可能还会发展，发展的结果，就是只有头部的几家公司，得到监管部门的认可，其它的，依然在灰色的地带。
——以上，雪茄金融狗，抽雪茄的金融狗，更多投资案例与逻辑思考，敬请关注！
到此，以上就是小编对于p2p理财潜力的问题就介绍到这了，希望介绍关于p2p理财潜力的2点解答对大家有用。