大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于收益率曲线陡峭的问题，于是小编就整理了3个相关介绍收益率曲线陡峭的解答，让我们一起看看吧。
到期收益率曲线下行说明什么？
首先，我觉得这个说法很不精确，真正的分析师，往往不这么表述。
我也只是猜测他的意思，这里有俩关键字，一个是陡峭化，一个是下行。 陡峭化就是短期利率和长期利率的利差更大了，收益曲线总体上更斜向上方； 下行应该是指收益曲线总体向下移动了。 所以我们可以推断：短期利率下行明显，中期利率也应该跟着收益曲线向下移动，但是没有短期利率下降得快，长期利率的变化未知，因为既有“陡峭化”向上的一股力量，又有“下行”向下的一股力量。大概应该是这么个趋势。你再体会体会。
ls曲线越陡峭lm曲线越平坦？
LM曲线越平坦，就越接近凯恩斯陷阱区域，财政政策最为有效，IS曲线则刚好相反。 具体分析的话，IS曲线是r=(a+e)/d-(1-b)*y/d,当IS曲线越陡峭时，就说明斜率越大。此时d也越，说明投资对利率变化的反应大，此时增加政府支出，利率上升，引起的投资减少较多，从而挤出效应大，财政效果小。同理，LM曲线是r=k*Y/h-m/h,LM曲线越平坦说明斜率越小，h越大，L=ky-hr，h则越大，利率变动引起hr变动大，而L即货币供给量不会变，必然使得收入也相应增加。财政效果明显。
总需求曲线的斜率大小取决于？
总需求曲线的斜率取决于这样一些因素：
第一、货币需求的利率弹性。货币需求的利率弹性越小，价格变动所引起的实际货币供给量的变动对利率和总需求的影响就越大，从而总需求曲线的斜率也就越小（即总需求曲线越平坦）。相反，货币需求的利率弹性越大，价格变动所引起的实际货物币供给量的变动对利率和总需求的影响就越小，从而总需求曲线的斜率也就越大（即总需求曲线越陡峭）。
第二、投资需求的利率弹性。投资需求的利率弹性越大，既定的利率变动所引起的投资与总需求的变动越大，从而总需求曲线的斜率也就越小。相反，投资需求的利率弹性越小，既定的利率变动所引起的投资与总需求的变动越小，从而总需求曲线的斜率也就越大。
第三、货币需求的收入弹性。货币需求的收入弹性越小，既定的实际货币供给量变动所引起的总需求的变动就大，从而总需求曲线的斜率就越小。相反，货币需求的收入弹性越大，既定的实际货币供给量变动所引起的总需求的变动就小，从而总需求曲线的斜率就越大。
第四、乘数。乘数越大，既定实际货币供给量变动所引起的最终总需求（与国民收入）的变动越大，从而总需求曲线的斜率就越小。相反，乘数越小，既定实际货币供给量变动所引起的最终总需求（与国民收入）的变动越小，从而总需求曲线的斜率就越大。
因此，总需求曲线的斜率与货币需求的利率弹性和投资需求的利率弹性同方向变动，与货币需求的收入弹性和乘数反方向变动。
根据总需求曲线斜率的决定还可以推导出两种特例：第一种是古典特例。在这种情况下，货币需求的利率弹性为零，LM曲线是一条垂线，实际货币供给量的变动对总需求有最大的影响，从而总需求曲线也就是一条水平线（其斜率为零）。第二种是凯恩斯陷阱。在这种情况下，货币需求的利率弹性无限大，即在既定的利率之下，公众愿持有任何数量的货币供给量，LM曲线是一条水平线。因此，价格变动所引起的实际货币供给量变动对总需求没有什么影响，总需求曲线就是一条垂线（其斜率为无限大），即总需求不会对价格变动作出反应。
到此，以上就是小编对于收益率曲线陡峭的问题就介绍到这了，希望介绍关于收益率曲线陡峭的3点解答对大家有用。