大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都亿贷网电话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍成都亿贷网电话的解答，让我们一起看看吧。
白马股康得新一夜被ST，超150亿现金去哪了？这会带来什么影响？
谢谢邀请！
康得新昨天发布公告，因主要银行账号被冻结，另外公司债券也构成了实质性违约，因公司股票触发其他风险警示情形，从明天开始，简称由“康得新”变为“st康得新”，康得新作为曾经的优质白马股，没想到的是账面上150多亿，结果却还不上10亿的债务，从而被人揭露财务造假，不禁令人唏嘘，而大股东疯狂业绩造假，几十亿、上百亿的挪用，太震撼了。
要知道康得新这样的白马股给人最大的绝望就是，曾经给投资者的“股市人设”太好了，业绩给力，主业前途光明，去年还是政策纾困企业，作为标杆竟然还会财务造假，这样的A股投资者还怎么玩？
至于康得新150亿资金去哪儿了？
财务报表明明150亿，为什么小额的债务都兑付不起，昨天终于有媒体报道，原来是康得新利用上市公司的现金，通过抽屉协议给大股东输送贷款。
具体他们是怎么做的呢？先把150亿的现金存到银行，拿最低的活期利息，私下抵押这笔150亿现金，然后让银行贷一大笔款给大股东-康得投机集团有限公司，按照正常的贷款利率。
这对银行是有动力的，对于银行来说一方面可以吃150亿的存贷款利差，另一方面手里还有上市公司抵押的一笔款项。而对于大股东来说也愿意，因为在去年上半年去杠杆的时候，融资是千难万难，现在能够一口气融到上百亿，当然内心狂喜，更重要的是审计去银行查账，也确实有一笔150亿的现金在账户上。因而对于大股东和银行来说可谓皆大欢喜。
但是纸终究保不住火，如果上市公司不缺钱还好，但是眼下突然出现了一笔10亿的债务，到期要兑付了，结果没钱了，所以这个篓子也就被捅出来了。
至于钱去哪儿了，很明显大部分都被康得新的大股东给挥霍了，同时每年还需要支付近6亿的银行利息，时间长了也是一笔不小的数目。
我们先看一下该股的基本情况
看看，亮瞎你的眼吧。
2018年3年度的数据，每股收益0.62元，同比增长17%，市盈率只有8倍左右，每股净资产5.65元，绩优白马股，涉及概念众多，这应该是主力机构大资金青睐的对象啊！
再看看最近一年来，该股的走势日K线图，又会“亮”瞎了你的双眼！
我勒个去，一年多来，股价从26元以上，跌到了最低5.72元。目前的收盘价也不过是6.03元啊！这和净资产差不多了。这是怎么回事呢？
作为我来说，包括各位散户来说，我们只能从相关资料里面，已经K线走势上看到该公司的情况，没有其他消息来源，但是，作为主力机构，他们一方面会实地调研，另一方面也会具体分析各项数据指标，他们有专门的行业分析师，对一个公司的分析还是比较有把握的。如果公司未来前景好，未来价值更值得投资的话，那么，机构的资金就会逢低分批介入，长期持有。不过，如果公司内部出现问题，或者前景黯淡的话，即便公司对外公告数据再理想，主力资金也不会贸然介入持有的！
说到这里，大家都明白了吧！公司的财务报表等等数据，已经不能真实反映公司的现状。盘面的走势说明了一切。这也是我什么一直推崇技术分析的原因。你要从价值投资角度看，单纯的数据你一定觉得这是一个价值投资标的的首选，但是如果你去年一年中，任何一个时候买入都是错误的！
该股的走势一直处在下降趋势中，这与公司的财务数据向好却相反，这一点是值得我们深思的，不能简单看看财务数据就去选股，一定要学习技术分析。
前有獐子岛问“扇贝去哪儿了”，现在来了一个更离谱的，直接问“150亿的现金去哪儿”了，A股的上市公司一次又一次地刷新广大股民的认知，A股这样的生态环境，我们广大股民该如何生存？股民既要跟机构博弈，还要跟上市公司的大股东们博弈，真是防不胜防，让人心力交瘁......
关于康得新的那150亿现金去哪儿了，官方公告的言外之意是被大股东挪用了，这就不由让我想起了另一个上市公司：ST华泽（000693），这家上市公司在2018年被央视报道说公司账上的资金也是被大股东挪用了，只剩下一百多块钱，穷得连网费都交不起、官网都被暂停运营了，目前它仍处在停牌状态。像ST华泽这种大股东掏空上市公司的情况在A股真是屡见不鲜，今天的康得新似乎也有这种迹象。
对于康得新的财务状况，有很多网友已经分析了，在这里我就不再重复了，我只说两个疑问：
1、康得新上市8年，8次高转送，股本从1.6亿股迅速扩张到现在的35.4亿股，未免太蹊跷！
作为股民，我们鼓励上市公司多多分红派息，让股民分享公司发展所带来的红利，但是，像这种频繁的高转送未免让人心生疑虑，高转送似乎已经成了一个炒作的噱头，频繁的高转送跟货币超发的作用是类似的，不复权的话股价看上去非常便宜，让一些贪便宜的散户纷纷接盘，但是如果看复权价的话却高得离谱，以康得新为例：不复权现价是6.03元，但是后复权价却高达90.54元，最高时复权价达387.92元，是不是套路满满？
2、对于问题股，承销商应不应该追究责任？
康得新上市8年多，出现这样的问题，作为它的承销商和保荐人申银万国该不该追究责任？如果新股发行之后出了问题，把所有的风险都扔给投资者，个人认为这是很不合理的，“一个工厂如果生产劣质产品，不应该由消费者来买单”
我是K涛资本，如果你认同我的观点就请点个赞，如果有啥想说的，请在下方留言，谢谢！
到此，以上就是小编对于成都亿贷网电话的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都亿贷网电话的1点解答对大家有用。