大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网贷讨债合法吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网贷讨债合法吗的解答，让我们一起看看吧。
网贷暴力催收上门打砸，反将其打坏，需要判刑么？
上门打砸？反将其打坏？判刑？搞笑！那叫入室抢劫好吧，网贷催收有几个有合法身份的？没有合法身份已经涉嫌诈骗了，还上门打砸，你把它打死都不会有人理的，平台不认米行不认，你还不敢动手？你打的是诈骗份子，打的是入室抢劫的犯罪份子，判什么刑？应该是立功受奖才对！保护了自己的生命财产安全，还避免了街坊邻里遭受犯罪份子侵犯。把它打了，抓进派出所，派出所还会再海扁一顿再录口供，本来辖区水静河飞的，给它这个诈骗抢劫嫌疑人把辖区的发案率弄得暴涨了，不打能行么？
这个现在不好界定，你说的打砸？请问人包含在内吗？如果人在内，属于正当防卫，或者你防卫过当。正当防卫是不需要判刑的，防卫过当这个需要警察来处理的。
你说的是哪家网贷公司？重点是你说的围殴他们，你事先组织好的？还是催收的来了，出于自愿帮助你？
还是你怕出现这样的情况，提前想好出路？
不过你说的打砸，现在不可能有这样的人了，国家对这个打击力度很大，属于暴力催收的范围了，而且也不可能上门了，更不可能打砸了。
除非你借的高利贷，或者民间放贷组织，正规的哪怕正规的平台可以也不会上门这么干的。爆通讯录，是他们最后的底线了。
既然你怕 ，还是想办法还了吧，毕竟欠债还钱天经地义的，当时借的时候，你不是也没想过不还是不？这个可以协商的，人都有低谷的时候，努力扛过去什么都会变好的。
银行违规放贷都会遭到银保监会的处罚，何况是这样的个人呢？
个人认为正常情况下属于正常防卫 。但也要分清楚是恶意逃债，还是高利贷公司来强行暴力催款 。
如果高利贷公司来强制性以武力收款的话，逼不得已的情况下，可以反抗 总按照中国目前的法律来说，属于自卫 。但是也要承担相应的责任的。判不判刑根据情节严重的 情况来判定的 。
如果是一般的网贷公司的话，是你逾期久了没还，别人上门叫法律法规催账 你把别人打了的话，这个是要判刑的 。
民典法有规定暴力催收或上门打砸是犯法的，可以报警处理或者法院起诉至少让他坐三年以上。若是当国家民典法或法律不承在可以去暴力催收或上门打砸。上门暴力催收被打债务人只是正当防为。
如果把暴力催收者打，有可能负刑责。
像题目所说的暴力催收，只涉及恐吓、威胁、辱骂以及构成故意伤害罪的预备，或涉嫌寻衅滋事罪，或涉嫌故意毁坏财物罪。
换句话讲，严格到上纲上线来说，暴力催收的大部分情况多构成“违法”或“犯罪预备”，只有少数情况真正构成了“犯罪”。所以，你反过来把暴力催收者“打坏”，那就是你的责任更大，要根据情况负法律责任。
现实中，如果遭遇暴力催收，应该选择第一时间报警。
如果跟对方打起来了，相关部门会以一般纠纷引发的打架斗殴进行处理。
有一点，你必须要记住。不是“谁弱谁有理”，暴力催收违法，你欠债不还也不是什么好饼。如果进行伤情鉴定后，对方为轻伤及以上，你是必定要负刑责的。
这种情节较轻的情况，通常由相关部门进行调解处理。经调解，双方达成协议的，不予处罚。调解后仍未达成协议，或达成协议后不履行的，相关部门会予以处罚，但双方当事人可提起民事诉讼。
但是，从正当防卫的构成要件上来说，有两条是一定要注意的。
一，从防卫手段来讲，能够用较缓和的手段进行有效防卫的情况下，不允许用激烈手段进行防卫。
二，对于没有明显危及人身、财产等“重大利益”的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对侵害人进行防卫。
而在暴力催收中，暴力催收并且上门打砸，这当然属于不法侵害，但尚未达到“严重危及人身、财产安全”的暴力犯罪程度，因此不应适用《刑法》关于无限防卫权的规定。
敢上来砸东西？你可以正当防卫打他们，在打的时候一定要记得报警。你不当可以打他们，还可以让警察抓他们走，拘留是小事，如果造成你损失超过一定量，就可以判刑。这些损失都可以算在网贷公司的头上，最好能录像，录音做证据
律师上门催款合法吗？
首先律师上门是合情合理的，在法制社会不会无缘无故被律师找上门的，而且信用卡逾期，恶意透支的情况，国家也是有专门的法律规定的，当银行主动催收无效，银行只能采取向法院提起诉讼的情况。
这个时候或许法院会找律师和你沟通，上门了解实际情况。信用卡逾期律师上门催收是绝对合理的。
你不要态度恶劣，你要认识到此时你以后信用卡严重逾期，你要想如何及时还款。
到此，以上就是小编对于网贷讨债合法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于网贷讨债合法吗的2点解答对大家有用。