大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于18次小额网贷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍18次小额网贷的解答，让我们一起看看吧。
最近很久没有听到暴力催收事件了，网贷小额贷没有了吗？
由于受到国家的打击和取缔，所以催收公司和不法网贷平台逐步减少，催收的频率降低，没有之前那种爆通讯录大面积催收的情况。
还有一个深层次的原因就是zz原因。我国是一个zz主导社会的国家，对于国家来说，稳定压倒一切，在疫情冲击经济疲软的情况下，国家不希望社会发生极端事件动摇社会稳定的根基。为什么催收？直接原因就是欠钱。但是谁会借钱欠债呢？无论贫富人人都会借钱，但是有钱人借钱和穷人借钱性质不一样，有钱人借钱大多数是为了进一步发展事业，而穷人借钱更多是为了生存或者生活。如果催收过于暴力，穷人大多数是没钱还的，只能奋而暴力抗争，难免会引起动乱，这是国家不希望看到的。
还有一个原因是能把钱借给别人的人说明是有钱人，这些有钱人的来路不一定都是正当的，或者说是游走于法律的边缘，或者是从法律的灰色地带挣来的，国家也不好直接处理，在经济疲软的大形势下，国家只能从zz的角度保护弱小的一方。
还有一个原因是不法网贷平台利息过于高，吃相太难看，几乎把有些人压榨得喘不过气来，无论从法律上的不允许，还是社会舆论的压力，把他打击到合理的地带这样才能顺应人心。那么这种做法是有利于银行的，个人的钱财再多也抵不过银行，在利润都差不多的情况下，个人很难和银行匹敌。因为一个现实情况就是，即使放贷的利率和银行的差不多，也会有换不起的人。而银行家大业大，出现部分坏账也能轻松周转，而网贷平台一旦出现大面积逾期，可能放贷人血本无归。总的来说，国家还是一样老百姓从正规渠道借贷，毕竟放贷的利息是归国家所有。如果是从网贷平台借钱，利息就进入部分人的腰包了。
综上，未来的催收还会继续，也难免还带有暴力的色彩，但是不会像之前那样夸张了。
暴力催收事件虽然在一定程度上得到了遏制，但并没有完全消失。针对小额贷款，一些不法分子仍然存在通过暴力催收手段追讨债务的情况。
不过，随着监管力度的加强和行业规范的建立，网络小额贷款市场逐渐进入了规范化的轨道。监管部门加强对小额贷款公司的监管，强化对其业务操作和风险管控的监督，规范小额贷款市场秩序。同时，小额贷款公司也积极探索更加负责任的经营方式，通过建立信用评估体系、提高风控能力等措施，减少了风险并降低了违约率。
总之，网络小额贷款市场虽然存在风险，但在监管部门和行业自律的共同努力下，市场的秩序和服务质量正在逐步提升。建议在借款前，消费者要了解相关的贷款信息和服务协议，选择信誉良好、具有合法资质的小额贷款公司，避免选择无良公司或平台，以免受到不必要的经济损失和风险。
不是没有了，是国家不支持暴力催收手段了。而且，大多数网贷小额贷手续都不合理，暴力电话催收也可以报警定为寻讯滋事，所以不懂的老百姓要靠法律保护自己，有的基本不用还了
并不是网贷，小额贷没有了，而是司法机关加强了对网贷贷款业务的监管。并从立法角度出发，通过刑法修正案的方式，将催收非法债务罪写入刑法，加强了对此类违法嫌疑人的打击力度。
即使网贷，小额贷款不涉及到非法债务，因为涉及到暴力催收活动，可以援引寻衅滋事行为或者寻衅滋事罪，对相关人员依法进行打击。
暴力催收事件会触犯刑法，从而受到司法机关的严惩，所以此类事情在司法机关的约束下变得越来越少了。而正常经济活动中涉及到网贷，小额贷款，并不违反法律规定，所以并没有被依法取缔。
以上仅供参考。
到此，以上就是小编对于18次小额网贷的问题就介绍到这了，希望介绍关于18次小额网贷的1点解答对大家有用。