大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家为什么不打击网贷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国家为什么不打击网贷的解答，让我们一起看看吧。
网代坏人的很为什么国家不关网代坏了多少家？
这个问题并没有明确的结论，因为“坏人”是一个主观的评价，不同的人有不同的标准。
但是从国家的角度来看，他们可能认为关掉所有被认为是“坏人”的网代公司是不太现实的。
首先，这些网代公司可能会有诸如隐蔽的工作室、跨国法律问题等复杂的情况，难以完全消灭。
其次，有些网代公司可能提供合法的服务，比如游戏陪玩等，国家并没有必要因为极少数的“坏人”去剥夺人们的合法需求。
因此，国家可能会采取打击非法网代和维护正常网络秩序的方式来应对这个问题。
不能认为所有网代都是坏人，但是一旦有涉及到违法犯罪的行为，国家会采取严厉的措施打击。
然而，网上的信息交流非常便捷，如果只关闭一家，其他的类似平台会迅速涌现。
除了打击外，还需要从建立法律法规、加强监管、提高公民素质等多方面进行综合治理，才能有效地减少网上的不良信息传播。
为什么网贷平台不去法院起诉，去信访局投诉？
网贷平台可以同时选择向法院起诉和信访局投诉，这两种方式并不冲突。但是，网贷平台选择去信访局投诉的主要原因是为了加强监管部门的介入，以保障借款人的权益。
信访局作为政府部门，具有更广泛的行政权力和处置能力，可以更有效地解决涉及到的问题和纠纷，而且会对相关企业进行更加严格的监管。
网贷平台可能会选择向信访局投诉因为信访局是政府机构，负责接受群众的信访举报。如果网贷平台觉得自己的权益受到了侵害，但在法律上没有足够证据或者法律程序较为繁琐，就可以选择向信访局举报投诉，通过行政渠道来维护自己的合法权益。
与起诉相比，向信访局举报的优势在于其程序相对简单、投诉成本较低且速度相对较快，而且可以借助政府机构的力量来打击违法行为。但是，需要注意的是，信访局并不具有法律裁判权，只能承担调解和协调的职能，可能会限制有关方面的权利、自由等。因此，对于涉及法律纠纷比较复杂或者争议较大的问题，还是需要通过合法程序向法院起诉，寻求更为公正、客观的判决结果。
网贷平台为什么不去法院起诉，而去信访局投诉，可能由于以下原因：
1. 成本考虑：相较于去法院起诉，网贷平台提起投诉的成本更低，打官司需要耗费大量的人力物力财力，反而去信访局投诉可能只需要一些简单材料即可。
2. 快速解决问题：网贷平台可能希望更快地解决问题，从而保护他们的声誉和信誉。法院诉讼可能需要数月甚至数年，而投诉能够更快速地促使问题得到解决。
3. 法律适用难度：网贷行业存在法律适用难度和监管不足等问题，可能影响了网贷平台起诉的意愿和信心。
需要注意的是，网贷平台提起投诉与法院起诉不同，后者是法律程序，由法院依法处理并产生法律效力，而前者则是行政程序，可以帮助解决问题但不能解决纠纷的法律效力。
因为这些网贷平台自己就存在着种种问题，比如说砍头息、手续费、保险费以及会员费等等种种收费明目，利息已经远远跨越国家规定，法院也是不会认可的。网贷本质上属于民间借贷，国家保护的年利率是24%以内，然则绝大多数的网贷平台利息都不止 24%，甚至1000%以上的都有许多。
1、起诉成本太高
众所周知，很多网贷的不良率一直是居高不下的，面对大量网贷逾期的借款人，如果网贷平台要一一起诉的话，要付出比较大的人力物力财力等成本。而电话催收的手段往往更有效，成本也更低。
2、平台本身不合规
很多网贷平台不愿意去起诉，是因为自身存在很多不合规之处，例如存在砍头息、涉嫌高利贷、违法放贷、资金来源不明等行为，说白了就是自身“屁股不干净”。
起诉到法院，容易遭到借款人反诉，反而会给网贷平台自身带来更大的损失。
到此，以上就是小编对于国家为什么不打击网贷的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家为什么不打击网贷的2点解答对大家有用。