大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016网贷监管年的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2016网贷监管年的解答，让我们一起看看吧。
请问网贷是合法的吗？受法律保护吗？
在相关监管部门监管下的网贷平台借款且通过合法途径的网上贷款受到法律的保护。网贷只是借款方式相比于传统借款发生的改变，当事人双方会签订电子合同形成借贷关系。网贷，车贷，房贷都是民事借贷，只要利率在法律范围内都是合法的。如果网贷的利息超过相关法律的规定，则违法；在法律规定的利率内的借款属于合法。进行网上贷款一定要选择合法平台，并及时还款。
首先，由相关监管部门监管的网贷平台借款是合法的受法律保护。
1、最高人民法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《规定》指出，如果p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。由此可以看出，此《规定》等于是认同了P2P平台进行的各种担保行为，承认了网贷平台借款的合法性。
2、但也不是说所有的网贷都是合法的，当今社会网络上有各种各样五花八门的网贷，这些网贷平台中只有由相关监管部门监管的网贷平台借款是合法的受法律保护的。而那些不受监管的网贷平台则需要具体分析。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
网贷作为互联网金融的一种形式，并不违法相关法律规定。不过，若故意以高利率吸引他人出借款项并将资金用于套利的或者以欺骗手段骗取他人出借款项的，将构成犯罪，要追究相应的刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
网贷合不合法，视情况而定，具体如下：
（1）如果在由相关监管部门监管的网贷平台借款是合法的受法律保护；
（2）如果网贷平台故意以高利率吸引他人出借款项并将资金用于套利的或者以欺骗手段骗取他人出借款项的，是不合法的，将构成犯罪，要追究相应的刑事责任。
网贷大家觉得什么时候才会全部关闭？
个人觉得网贷不会全部关闭。
网贷前些年迎来了大爆发，但给人的感觉就是湖水上翻起来的一片浪花，来的快，去的也快，但是不彻底。
网贷以极其简单便捷的申请方式吸引了很多人，尤其是年轻人，但是高额的利息，黑网贷的套路，宽松的放贷政策，让很多无节制申请网贷人慢慢陷入绝境，最后大面积的逾期出现。催收暴露了太多的问题，以至于国家不得不出手整顿。
一些新东西的出现自有其道理，带给社会的影响有利有弊，也不能单方面去批判谁，在中国，全部关闭网贷是不现实的，只能由政府出手整顿，合规合法化。能活下去的活下去，不能活下去的转型或者倒闭。
从去年开始，网贷行业发生了比较大的变动，几乎每天都有网贷公司倒闭、跑路或者清盘。随着国家对网贷行业的监管越来越严，还将会有更多的网贷公司加入到这个行列中来。
其实，网贷出现的时间并不长，因为互联网金融这个概念而迎来了短期的爆发，最终也因为野蛮生长而陨落。
对于很多网贷平台的倒闭，聪聪一点都不感到意外。自从网贷出现以来，因为借款手续简单放款快，吸引了很多的借款人。 但是由于相应的法律法规并不完善，网贷平台为了获取短期利益，几乎都变成了非法违规的高利贷、套路贷平台。
对于校园贷、裸贷事件相信大家应该都还有印象，为了利益，网贷平台把高利贷放进了校园，甚至出现了裸贷这个反社会的形式。
很多人认为这是借款人自己造成的，诚然，借款人本身就有一定的过错，但是这些网贷平台也无法摆脱自己的责任。
网贷的本质属于民间借贷，国家对于民间借贷的利率是有着严格规定的。但是网贷平台的利率远远超过国家规定，让借款人根本就还不起。 这些网贷平台宣传的利息很低，但是却通过额外收取手续费、会员费、砍头息等明目变相增加借款人利息，逃避监管。
随着国家对网贷平台的监管越来越严，网贷平台有的直接关闭，有的转型求生存。在和一些借款人的交流中，聪聪得知，有个借款人是这么和聪聪说的，“网贷害了太多的人，早就应该倒闭了”。确实，因为网贷，多少人负债累累，家破人亡。
其实，网贷平台之所以人人喊打，和暴力催收也不无关系。当借款人借了网贷还不起，导致逾期之后，网贷平台就会对借款人暴力催收。
不会关闭。
因为有人的地方就有江湖，那就会有资金流动，资金流动就会有人破产欠债，不甘心的人可能就会从网上网贷，所以说网贷很难全部关闭。
更何况现在都提倡贷款买房买车，怎么可能没有网贷机构的出现。
而且少年的攀比现象没有控制的话，那一样会泛滥。
感谢你的观看。
国家想测底清理网贷其实很简单，只要公布所有人欠的非法网贷，都不用还了，如果有人逼债，只要把借的本钱上缴给国家，国家负债保护（不管网贷给你算了多少利息，你只要把借的钱给国家，比如借了1万，网贷要你还10万，你只要把1万上缴给国家就行了）。
但这牵涉到太多人的利益，估计永远执行不了
网络贷泛滥成灾，不知道害了多少家庭，一直在整顿，为何屡禁不止？
网络货泛滥成灾，整顿不了了之，何故？我认为，有关部门不能仅是处罚不良商家，还要给提供网络平台的有关主管追责。如果，平台纵容商家卖假，应该处罚。监管不力的，给予警告。建议有关监管部门每年预收商家适量的风险金，用于理赔。若商家半年内合法经营，退回一半风险金。年底不违规，退回其余的风险金，并优惠次年不用缴纳风险金。有违反者，次年应追加风险金，以保障消费者的合法权益。
网络贷款给在校大学生大额贷款合法吗？
网络贷款给在校大学生是非法的，因为在校大学生没有收入，花的是父母辛辛苦苦挣来的钱，还有在校大学生辨别是非的能力也差，一旦借了网贷，很难还得上，加上网贷的利滚利，越滚越多，便可能让大学生铤而走险走抢犯罪道路或者为了逃避走上自杀等极端。
根据相关法律规定，银行向成年人大学生贷款是合法的，但网络贷款经营者向未满18岁大学生发放贷款是违法的，网络贷款给成年大学生提供贷款属于民间借贷，只要利息在法律允许范围之内，有正规合同，双方自愿，那借贷就属于合法的，受法律保护。
高利网贷入侵校园正在飞速蔓延，调查发现高利网贷入侵校园利息竟高达30%，高利网贷入侵校园缺乏监管有风险，这些网贷平台为大学生提供金额较小的普通消费贷款，还有大额的创业资金、偿还学费等贷款。所以说大学生校园网贷合不合法是需要看具体的情况。
大学生应该如何看待校园网贷
加强市场监管和打击力度，固然是治理校园贷款乱象的有效手段，但作为大学生本身也要增强法律意识，树立正确的消费观，量力而行。在面对校园贷款时，要仔细审查合同，注意网贷公司是否正规，贷款合同中是否有过高的利息和违约金约定等问题。在到期无法还款发生催债的情况下，不要听从网贷公司的指令连本带息出具新的欠条，导致利滚利情况的发生。如果对方动用催债公司违法逼债，及时保存证据，依法维权。
如何规范校园网贷的发展
1、校园贷应该限制学生借钱的用途。学生借款用途限制在学生的最基本的学习和生活，并且一定要经过父母同意。因为在校大学生的学习和生活的经济来源是其家长提供保障的。在校大学生没有偿债能力，其偿债能力主要取决于其家长的偿债能力。
蚂蚁金服属于P2P网贷吗？国家应该按P2P网贷监管吗？
在农耕时代，P2P是由本乡村共同成立的民间资金互助会，对本乡村人的资产，经济能力知根知底，再加上户籍管理，人员不可能跨省市县自由流动，即使想成为流动人员，也必须得到乡村里介绍证明，所以信用还是可以保证的，属于原始本地化大数据管理，效率比较低，管理范围比较小，但资金风险也小。
随着网络的发展，各种原始商业活动也与时俱进，互联网+成为创新的渠道，网络的发展使得P2P迅速扩装，己经实破本地化，加上人员流动性，征信大数据技术能力有限，为了追求利润，P2P已经成为拉人头的传销组织，先拉投资人入股，给于洗脑，共同致富，再拉贷款人，专门针对信用低的企业，个人，学生，套路贷，利滚利，能不能有还款能力不管，暴力催收，非法禁锢，成为一个准黑社会违法组织，P2P的发展是无序和混乱的，也经和互助会的初衷背道而驰，由信用为主资金互助变成一个黑社会投机联盟。
那蚂蚁金服算P2P吗，肯定是P2P的更高形式，但是也有区别。蚂蚊金服的投资人主要是银行，而P2P的投资人主要是个人，P2P没有完整的个人原始信用大数据链，因为没有大数据生态系统分析个人的收入，支出，财产和各种经济活动，所以不能够对个人信用随时监控，预警，有很大的风险。而蚂蚁金服在支付宝，淘宝的大数据加持下，能够精准的为个人信用评分，保证资金安全，风险较小，而且对个人预警后，也知道个人的信用底线和能力可控，催款较为文明。
但是蚂蚊金服有没有引起次级贷的风险，肯定有，因为蚂蚁金服主要是自己的大数据生态链，征信范围有限，如果经济下滑，大环境不好，也是有可能引起系统性风险的，在保证所有投资人资金安全下，ABS不可能大高了，这个需要更大范围的个人大数据链来征信，监管才更有效。
蚂蚁金服披金融科技外衣，实际上不是科技企业是金融企业，行网络高利贷之实，以小额资金撬动大额资金（比如，在重庆贷款三十亿，短短三年时间滚动实现了三千亿元高利贷）实现高利贷，小部分贷给中小企业，大部分贷给了刚参加工作不久的年青人和在校大学生，所产生的大部分风险将留给银行及社会。如果不严加监管，任其自由坐大，任其虚高的股票上市，产生的巨大风险就很可怕！
到此，以上就是小编对于2016网贷监管年的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016网贷监管年的5点解答对大家有用。